Καταδικάστηκαν τρεις για την υπόθεση δημοσίων κτημάτων

Συνολική ποινή κάθειρξης 27 ετών με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη «μοιράστηκαν» χθες στο Τριμελές Εφετείο επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου οι τρεις κατηγορούμενοι στην υπόθεση των παράνομων εξαγορών δημοσίων κτημάτων στο νησί μας, για τις οποίες έγινε χρήση πλαστογραφημένων νομαρχιακών αποφάσεων, οι υπόλοιποι 9 αθωώθηκαν, ενώ για τον τελευταίο μετατράπηκε η κατηγορία και παύει η δίωξη λόγω παραγραφής. Η μαραθώνια συνεδρίαση του δικαστηρίου ολοκληρώθηκε χθες στις 7 το απόγευμα με την έκδοση της απόφασης για τους συνολικά 13 κατηγορούμενους που βρίσκονταν στο εδώλιο. Συγκεκριμένα το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα την απαλλαγή από κάθε κατηγορία των 9 κατηγορουμένων, ενώ για τον δέκατο (εργολάβο) μετέτρεψε την κατηγορία σε βαθμό πλημμελήματος και το αδίκημα παύει λόγω παραγραφής. Το ίδιο δικαστήριο έκρινε ένοχους τους Θεόδωρο Κυριακόπουλο, Μαρία Δράκου και Φίλιππο Σαββάκη στους οποίους και επέβαλλε συνολική ποινή κάθειρξης 9 ετών με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη υπό προϋποθέσεις. Συγκεκριμένα, ο Θεόδωρος Κυριακόπουλος κρίθηκε ένοχος με το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου για δύο πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε σε κάθειρξη έξι ετών για την κάθε μία (κατά συγχώνευση 9 έτη κάθειρξης) ποινή για την οποία η έφεση έχει αναστέλλουσα δύναμη υπό τους όρους της καταβολής εγγυοδοσίας ποσού 5.000 ευρώ. Επίσης οι Μαρία Δράκου και Φίλιππος Σαββάκης κρίθηκαν ένοχοι για τρία ποινικά αδικήματα για τα οποία τους επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 5 ετών για τον καθένα (κατά συγχώνευση 9 έτη), ποινή για την οποία η έφεση έχει αναστέλλουσα δύναμη υπό τους όρους της καταβολής ποσού 2.000 ευρώ για τον Φίλιππο Σαββάκη και της εμφάνισης της μία φορά στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής της και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα για την Μαρία Δράκου. Και οι τρεις καταδικασθέντες άσκησαν έφεση και αφέθηκαν ελεύθεροι. Ποικίλα συναισθήματα προκάλεσε η απόφαση του δικαστηρίου σε εμπλεκόμενους και συνηγόρους υπεράσπισης ορισμένοι εκ των οποίων προέβησαν σε δηλώσεις για την διαδικασία και την έκβαση της υπόθεσης. «Για απόφαση σκοπιμότητας που δείχνει ατολμία» έκανε λόγο με δηλώσεις του στη «Ροδιακή» ο δικηγόρος κ. Μανώλης Κουτσούκος ο οποίος εκπροσωπεί τον Θεόδωρο Κυριακόπουλο. «Πιστεύω ότι υπήρξε απόφαση σκοπιμότητας δεν υπήρξαν τα στοιχεία τα αντικειμενικά ή τα υποκειμενικά για την πράξη που δικάστηκε ο πελάτης μου» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κουτσούκος προσθέτοντας «είναι απόφαση πλειοψηφίας στο γενικότερο κλίμα της εποχής, απόφαση του δείχνει ατολμία να εφαρμοστεί ο νόμος και να αξιολογηθούν τα στοιχεία μέσα στα πλαίσια που ορίζει ο νόμος». Την εμπιστοσύνη του στην ελληνική δικαιοσύνη εξέφρασε από την πλευρά του μιλώντας στη «Ροδιακή» ο δικηγόρος κ. Ελευθέριος Περίδης ο οποίος εκπροσωπεί την Μαρία Δράκου. «Έχουμε εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη θα προσφύγουμε στα προβλεπόμενα ένδικα μέσα και πιστεύουμε ότι θα βρούμε το δίκιο μας. Η Μαρία Δράκου νιώθει και είναι αθώα και αυτό θα διαφανεί στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο» είπε ο κ. Περίδης. Δήλωση αποκλειστικά για τους πελάτες τους και μόνον, οι οποίοι αθωώθηκαν έκαναν οι κ.κ. Κώστας Σαρρής, Αναστάσιος Διάκος και Βασίλης Καταβενάκης. Συγκεκριμένα, ο κ. Σαρρής με δηλώσεις του στη «Ροδιακή» έκανε λόγο για εξαιρετική διαδικασία που ακολουθήθηκε στη δίκη: «Ήταν μία εξαιρετική διαδικασία όσον αφορά τους πελάτες μου, αποδόθηκε δικαιοσύνη ως προς αυτούς διότι αυτούς εκπροσωπώ και για αυτούς μπορώ να μιλήσω. Πίστευα ότι είναι αθώοι όπως και αποδείχτηκε». Στο ίδιο μήκος και οι δηλώσεις του δικηγόρου κ. Διάκου ο οποίος είπε στη «Ροδιακή» αναφερόμενος αποκλειστικά στην απόφαση για την πελάτισσα του: «Οι δικαστές απέδωσαν ουσιαστική δικαιοσύνη και απέδειξαν για ακόμη μία φορά ότι η δικαιοσύνη στέκεται στο ύψος της». Τέλος για «σαθρότητα των υπηρεσιών» και «υπαιτίους που δεν κλήθηκαν να λογοδοτήσουν» έκανε λόγο μιλώντας στη «Ροδιακή» και ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καταβενάκης, οι πελάτες του οποίου και απαλλάχτηκαν από κάθε κατηγορία: «Ήταν μία απόφαση που δεν εξυπηρετούσε σκοπιμότητες διότι διαφάνηκε μέσα από την διαδικασία η σαθρότητα που επικρατούσε στις υπηρεσίες επί σειρά ετών και ότι οι πραγματικοί υπαίτιοι δεν κλήθηκαν να λογοδοτήσουν».