Τι είπαν πατέρας και γιος που κατηγορούνται για τη δολοφονία του 46χρονου εργολάβου

Rodiaki NewsRoom

Προσωρινά κρατούμενοι και οι δύο με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέως και ανακρίτριας

Σε «ένα εντελώς τυχαίο γεγονός και μία άτυχη στιγμή» απέδωσε ο 53χρονος κατά την απολογία του, τον θάνατο του 46χρονου αλλοδαπού αλβανικής καταγωγής εργολάβου και πατέρα τριών ανήλικων παιδιών, ενώ σε ό,τι αφορά τις μετέπειτα ενέργειές του, είπε ότι έγιναν μέσα στον πανικό του!

Ο ίδιος ανέλαβε εξ ολοκλήρου την ευθύνη, τονίζοντας πως ο γιος του ενήργησε βάσει των δικών του «εντολών», πως «σε καμία περίπτωση δεν υπήρξε προμελέτη ή προσχεδιασμός αλλά ούτε και πρόθεση ανθρωποκτονίας», καθώς επίσης και ότι όλα έγιναν «στο πλαίσιο μίας άδικης επιθετικής συμπεριφοράς , όπου αναγκάστηκε να αμυνθεί».

Ο 53χρονος εξέφρασε τα ειλικρινή του συλλυπητήρια στην οικογένεια και τους οικείους του εκλιπόντος, Γιάννη Τοπάλλι και τόνισε χαρακτηριστικά ότι «ποτέ δεν είχα φανταστεί ότι τα πράγματα, τα οποία εκείνο το βράδυ εξελίχθηκαν πολύ γρήγορα, θα κατέληγαν σε αυτό το σημείο από το οποίο δυστυχώς για όλους, δεν υπάρχει επιστροφή».

Τόσο ο 53χρονος πατέρας, όσο και ο 20χρονος γιος του, αρνήθηκαν την κατηγορία όπως αυτή τους αποδίδεται, ωστόσο οι όποιοι ισχυρισμοί τους δεν έπεισαν εισαγγελέα και ανακρίτρια, οι οποίοι με σύμφωνη γνώμη αποφάσισαν οι δύο άνδρες να κριθούν προσωρινά κρατούμενοι, στέλνοντάς τους στη φυλακή.

«Αστακός» το δικαστήριο
Ισχυρή δύναμη της αστυνομίας βρισκόταν από νωρίς χθες το πρωί γύρω αλλά και εντός του Δικαστικού Μεγάρου.
Μάλιστα, από την ώρα που έγιναν οι προσαγωγές του 53χρονου και του γιου του, περιπολικά της αστυνομίας έκλεισαν το πίσω μέρος του δρόμου των δικαστηρίων την οδό Εθνάρχου Μακαρίου και απαγορεύτηκε η διέλευση των οχημάτων.

Οι δύο κατηγορούμενοι έφθασαν λίγο μετά τις δέκα χθες το πρωί με περιπολικό διαδοχικά στο δικαστήριο, κάτω από ισχυρή αστυνομική δύναμη και φορώντας αλεξίσφαιρο γιλέκο. Μπήκαν πολύ γρήγορα μέσα στο κτήριο από την πίσω πόρτα και οδηγήθηκαν σε δικαστική αίθουσα έως ότου έρθει η ώρα της απολογίας τους. Αξίζει να σημειωθεί πως λόγω της ημέρας (Σάββατο), τα δικαστήρια δεν λειτουργούν και ως εκ τούτου δεν υπήρχε προσωπικό, δικηγόροι και συναλλασσόμενοι.

Το ξέσπασμα των συνεργατών: «Είστε δολοφόνοι»
Οργή και αγανάκτηση από συγγενείς και φίλους, που ξέσπασαν χθες το πρωί έξω από τα δικαστήρια της Ρόδου κατά του 53χρονου Ροδίτη που μαζί με τον 20χρονο γιο του κατηγορούνται για τη δολοφονία του 46χρονου εργολάβου πατέρα τριών ανήλικων παιδιών.

Συγκεκριμένα, κατά την προσαγωγή των δύο εμπλεκομένων, χθες λίγο μετά τις 10 το πρωί στα δικαστήρια της Ρόδου, για να απολογηθούν, οι συνάδελφοι και φίλοι του 46χρονου αλλοδαπού που είχαν συγκεντρωθεί εκεί, άρχισαν να φωνάζουν «δολοφόνοι» και να εκφράζουν την οργή και την αγανάκτησή τους για το αποτρόπαιο έγκλημα.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να προκληθεί ένταση, η οποία κατευνάστηκε λίγο αργότερα όταν οι κατηγορούμενοι εισήλθαν στο Δικαστικό Μέγαρο. Καθ’ όλη τη διάρκεια της απολογίας των κατηγορουμένων, οι φίλοι και συνεργάτες του 46χρονου εργολάβου βρίσκονταν έξω από τα δικαστήρια της Ρόδου, χωρίς όμως να προκληθούν περαιτέρω προβλήματα.

Αξίζει να σημειωθεί πως από το μεσημέρι και έπειτα, στην πίσω πλευρά των δικαστηρίων είχαν τοποθετηθεί σε κορμούς δέντρων, φωτοτυπίες με τη φωτογραφία του 46χρονου Γιάννη Τοπάλλι, ενώ την ίδια κρατούσαν στα χέρια τους και όσοι ομοεθνείς του ήταν συγκεντρωμένοι εκεί.

Οι απολογίες
«Τον είχα εξοφλήσει» λέει ο πατέρας
Περίπου πέντε ώρες κράτησε στο σύνολό της η διαδικασία της απολογίας των δύο κατηγορουμένων για τη δολοφονία του 46χρονου εργολάβου στο Φαληράκι, και η τελική απόφαση εισαγγελέα και ανακρίτριας.

Οι δύο άνδρες συνοδεύονταν από τους συνηγόρους τους κ.κ. Άκη Δημητριάδη, Δημήτρη Δημητριάδη και Δημήτρη Βερβέρη, και πρώτος ξεκίνησε να δίνει εξηγήσεις στην ανακρίτρια Ρόδου, ο 53χρονος Ροδίτης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εμπλεκόμενος ξεκίνησε αναφερόμενος στον πρότερο βίο και στην οικογένειά του, αλλά και στην επιχειρηματική του δραστηριότητα και στη συνέχεια μίλησε για τη γνωριμία του το 2014 με τον Γιάννη Τοπάλλι και τη σχέση που ανέπτυξαν η οποία, πέρα από επαγγελματική, ήταν και φιλική. Ο 53χρονος είπε ότι συνεργάστηκαν αρκετές φορές γιατί ο 46χρονος ήταν καλός στη δουλειά του και πως είχαν αναπτύξει και φιλία οικογενειακώς.

Το 2019, ο αλλοδαπός εργολάβος πραγματοποίησε εργασίες επισκευών στα δωμάτια που διατηρεί στο Φαληράκι ο 53χρονος, για τις οποίες συμφώνησαν να του καταβάλει συνολικά το ποσό των 100.000 ευρώ, σε δόσεις, υπογράφοντας μάλιστα και σχετική συμφωνία, ενώ όπως είπε στην απολογία του, είχε δώσει στον αλλοδαπό και προκαταβολή ύψους 25.000 ευρώ. Λόγω της πανδημίας που έπληξε και τον κλάδο του τουρισμού, τα έτη 2020 και 2021, η δουλειά δεν εξελίχθηκε καλά, και ο 53χρονος δεν μπόρεσε να τον αποπληρώσει πλήρως, αλλά έδινε ό,τι μπορούσε.

Ο ίδιος είπε ότι το «2022 όμως, που η δουλειά επανήλθε στα επίπεδα της προ-κορωνοϊού εποχής, εξόφλησα πλήρως το χρέος που είχα προς τον 46χρονο εργολάβο, με μερικότερες καταβολές τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, καταβάλλοντάς του συνολικά 124.152 ευρώ.

Πέραν δηλαδή του οφειλόμενου κεφαλαίου, κατέβαλα και ποσό για τόκους και για τη συμφωνηθείσα ποινική ρήτρα. Για κάθε ποσό που εισέπραττε από εμένα ο Τοπάλλι, υπέγραφε ο ίδιος. Έτσι, δεν του όφειλα κανένα απολύτως ποσό για εργασίες που μου είχε εκτελέσει για λογαριασμό μου, αλλά ο ίδιος ήταν ολοσχερώς εξοφλημένος» υποστήριξε στην απολογία του ο 53χρονος.

Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η επαγγελματική τους σχέση εξελισσόταν τόσο καλά που είχαν συμφωνήσει να αναλάβει ο 46χρονος εργολάβος την κατασκευή μιας εξωτερικής πισίνας στην επιχείρηση του 53χρονου. Για αυτή τη δουλειά, ο Τοπάλλι είχε υπογράψει σχετική υπεύθυνη δήλωση, στην οποία ζητούσε από τον 53χρονο να του καταβάλει προκαταβολή ύψους 30% προκειμένου να ξεκινήσει τις εργασίες.

Το μοιραίο βράδυ της 28ης Αυγούστου
Σύμφωνα πάντα με τα όσα κατά πληροφορίες είπε στην απολογία του χθες ο 53χρονος, την Κυριακή 28 Αυγούστου 2022, ο Γιάννη άρχισε να του τηλεφωνεί από νωρίς το πρωί προκειμένου να υπογράψουν υπεύθυνες δηλώσεις για το έργο της πισίνας που επρόκειτο να αναλάβει, αλλά και για να πάρει κάποια προκαταβολή. Του ζήτησε να συναντηθούν στις 11.30 π.μ. όμως ο εργολάβος δεν εμφανίστηκε, αλλά κάλεσε τον 53χρονο στις 2.30 το μεσημέρι και ο τελευταίος είπε ότι, διαπίστωσε πως ήταν μεθυσμένος και του ζήτησε να βρεθούν την επόμενη ημέρα.

Ακολούθησαν και άλλα τηλεφωνήματα από τον αλλοδαπό ο οποίος ζητούσε συνάντηση, όμως ο 53χρονος είπε πως προσπαθούσε να τον αποφύγει και του είπε πως θα πήγαινε σε ένα πανηγύρι με την οικογένειά του. Αργά το βράδυ, περίπου στις 10.40, ο 20χρονος κάλεσε στο κινητό τηλέφωνο τον πατέρα του και του είπε πως ο 46χρονος αλλοδαπός είχε πάει στο ξενοδοχείο τους, ήταν στον προαύλιο χώρο σε έξαλλη κατάσταση, πολύ μεθυσμένος, κόρναρε με το αυτοκίνητό του, φώναζε και έβριζε και ζητούσε να μιλήσει με τον 53χρονο.

Ο καβγάς
Πράγματι, ο 53χρονος μετέβη στο ξενοδοχείο του στο Φαληράκι, όπου ο 46χρονος εργολάβος άρχισε να τον βρίζει και να τον απειλεί. Ο 53χρονος ισχυρίστηκε ότι προσπάθησε να τον ηρεμήσει, όμως η κατάσταση του Γιάννη χειροτέρεψε και δέχτηκε επίθεση ο Ροδίτης καθώς ο αλλοδαπός τού έριξε κουτουλιά, ενώ τον έπιασε και από τον λαιμό.

Ο 20χρονος προσπάθησε να τραβήξει τα χέρια του 46χρονου, όμως εκείνος τον χτύπησε χαστουκίζοντάς τον στο πρόσωπο και ρίχνοντάς του γροθιά στα πλευρά. Τότε, ο 53χρονος είπε στον 46χρονο να αφήσει ήσυχο τον γιο του και να πάνε έξω στο πάρκινγκ να εξηγηθούνε. Ο πατέρας εξήγησε στην απολογία του στην ανακρίτρια Ρόδου, πως το έκανε αυτό προκειμένου να τον απομακρύνει από τον γιο του αλλά και από τον χώρο του μπαρ όπου υπήρχε κόσμος.

Πράγματι, οι δύο άνδρες πήγαν στο πάρκινγκ, όπου ο εργολάβος έγινε επιθετικός και άρχισε να χτυπάει τον 53χρονο ο οποίος προσπαθούσε να τον απωθήσει. Όπως είπε ο ίδιος, «η συμπλοκή ξεκίνησε έξω από τη ρεσεψιόν μπροστά από τα δωμάτια και κατευθυνόμασταν προς τους τενεκέδες των σκουπιδιών. Ενώ διαπληκτιζόμασταν, ο γιος μου, ο οποίος βρισκόταν στον χώρο των δωματίων και μας έβλεπε, ήλθε και προσπάθησε να ξαναμπεί στη μέση για να μας χωρίσει, με αποτέλεσμα να δεχθεί εκ νέου πλήγμα από τον Γιάννη στο χέρι.

Tότε, του φώναξα με όση δύναμη είχα «να φύγει» από το σημείο και να μπει μέσα στο σπίτι. Κατά την ανταλλαγή χτυπημάτων, του έριξα μια δυνατή γροθιά στο πλαϊνό μέρος του κεφαλιού του, με αποτέλεσμα να ζαλιστεί πρόσκαιρα. Εκεί είχα σταθμευμένο το αγροτικό μου και στην καρότσα είχα αφημένο ένα σχοινί. Ενστικτωδώς το έπιασα, και ενώ ο Γιάννης ήταν ζαλισμένος του το πέρασα στον λαιμό, προκειμένου να τον ακινητοποιήσω.

Ο Γιάννης προσπαθούσε να απελευθερωθεί, τραβώντας το σκοινί και συγχρόνως σπρώχνοντάς με, με το σώμα του προς το ανηφορικό δρομάκι πίσω από τους κάδους. Εγώ αντίστοιχα τράβαγα το σκοινί προκειμένου να τον αναισθητοποιήσω. Σε κάποια στιγμή, ένιωσα ότι δεν έφερε πλέον αντίσταση και τότε χαλάρωσα το σκοινί και τότε εκείνος σωριάστηκε με δύναμη στο έδαφος, προφανώς λιπόθυμος».

Ο 53χρονος πρόσθεσε πως τότε είδε ότι ο 46χρονος είχε χτυπήσει το κεφάλι του, καθώς το έδαφος εκεί ήταν τραχύ και είχε διάσπαρτες πέτρες από την παραλία. Μετά την πτώση του, ο 46χρονος αλλοδαπός σταμάτησε να αντιδρά. Τότε ο 53χρονος τον έλεγξε και διαπίστωσε ότι δεν αντιδρούσε, ήταν νεκρός. Ο ίδιος τόνισε ότι πανικοβλήθηκε και δεν ήξερε τι να κάνει.

Φώναξε τον γιο του, και εκείνος, μόλις πήγε σοκαρίστηκε από το θέαμα και ρώτησε τον πατέρα του τι είχε γίνει για να λάβει την απάντηση ότι έτσι όπως πάλευαν, ο 46χρονος έπεσε με δύναμη κάτω.
Στη συνέχεια, αφού επέστρεψε τα λοιπά μέλη της οικογένειάς του από το πανηγύρι στο σπίτι, είπε ότι μετέφεραν τη σορό του 46χρονου αλλοδαπού στην Ψίνθο όπου και την άφησαν.

«Δεν ήθελα να τον σκοτώσω»
Ο 53χρονος επεσήμανε την άσχημη ψυχολογική κατάσταση που είχε ο γιος του όσο έκανε αυτά που του ζητούσε και το ότι τον ρωτούσε «τι κάνεις;», όμως ο ίδιος δεν του έδωσε απάντηση, ενώ επίσης ανέφερε το ότι τον έδιωξε για να μην μπλεχτεί περισσότερο, όμως όταν επιχείρησε να φορτώσει τη σορό του 46χρονου και δεν μπορούσε. ζήτησε τη βοήθειά του καθώς ο 20χρονος ήταν «ο μόνος που είχε δει τον Γιάννη εκεί».

«Δεν ήθελα ποτέ να σκοτώσω τον Γιάννη. Όπως έγινε το περιστατικό, τα έχασα και δεν ήξερα πώς να το διαχειριστώ. Τα έχασα τελείως και ένιωσα πως δεν υπήρχε γυρισμός. Μετανιώνω όχι μόνο για τον άνθρωπο που έχασε τη ζωή του, αλλά και για το γεγονός ότι ενέπλεξα τον υιό μου στην προσπάθειά μου να καλύψω τις πράξεις μου».

«Έκλαιγα καθώς γνώριζα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά»
Τα ίδια ανέφερε στην απολογία του και ο 20χρονος ο οποίος μίλησε και για την άσχημη ψυχολογική κατάσταση που είχε με αυτά που είχαν συμβεί, αλλά και τη δύσκολη θέση του, ότι δεν μπορούσε να αρνηθεί σε αυτά που του ζητούσε ο πατέρας του, αν και προσπάθησε να τον συνεφέρει.

Αναφορικά με το σημείο που μετέφερε μαζί με τον πατέρα του το αυτοκίνητο του 46χρονου εργολάβου και εν συνεχεία τη σορό του, ο 20χρονος είπε πως ο 53χρονος του έδωσε τα κλειδιά του τζιπ του Γιάννη και του είπε να το αφήσει σε ένα σημείο που του έδειξε στον χάρτη στο κινητό, στις Καλυθιές. «Εγώ τον ρώτησα τι είχε κάνει, αλλά δεν μου έλεγε. Μη ξέροντας πώς να αντιδράσω, πήρα το αυτοκίνητο του Γιάννη και από πίσω ερχόταν ο πατέρας μου με το αυτοκίνητό του.

Έκλαιγα, καθώς γνώριζα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά. Όταν έφθασα στο σημείο, ο πατέρας μου, μου αναβόσβησε τα φώτα του αυτοκινήτου του και εγώ το πάρκαρα και άφησα το αυτοκίνητο του Γιάννη και γύρισα στο αυτοκίνητο του πατέρα μου. Εκείνος με ρώτησε τι έκανα τα κλειδιά του αυτοκινήτου του Γιάννη, και του απάντησα ότι τα άφησα πάνω στη, μηχανή. Τότε ο πατέρας μου βγήκε από το αυτοκίνητό του και πήρε τα κλειδιά του αυτοκινήτου του Γιάννη, και δεν ξέρω τι τα έκανε. Μετά μπήκαμε στο αμάξι του πατέρα μου και ήμουν τόσο τρομαγμένος που δεν μιλούσα».

Ο 20χρονος εξήγησε πως ότι έκανε, το έκανε μετά από προτροπή του πατέρα του και όταν τελικά επέστρεψαν σπίτι τους δεν μπορούσε να κοιμηθεί καθώς γνώριζε ότι ο πατέρας του «είχε αυτή την άτυχη στιγμή και δεν μπορούσα να κάνω κάτι μόνος μου, το οποίο θα τον εξέθετε. Θεωρώ ότι ήταν μία πολύ άτυχη στιγμή τόσο για τον Γιάννη, όσο και για τον πατέρα μου. Οτιδήποτε έκανα μετά το συμβάν, το έκανα μετά από προτροπή του πατέρα μου. Δεν ήξερα πώς να αντιδράσω, ήταν κάτι πρωτόγνωρο και αφοπλιστικό για μένα».

Δηλώσεις δικηγόρων
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας της απολογίας και την απόφαση να κριθούν προσωρινά κρατούμενοι πατέρας και γιος, ο συνήγορος υπεράσπισης κ. Άκης Δημητριάδης, μιλώντας στη «Ροδιακή» δήλωσε τα εξής:
«Σήμερα περατώθηκαν οι απολογίες των κατηγορουμένων ενώπιον της Ανακρίτριας Ρόδου.

Όπως αντιλαμβάνεστε, ήταν μία πολύ σοβαρή υπόθεση, με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, η οποία είχε δυστυχώς ως αποτέλεσμα την απώλεια μίας ανθρώπινης ζωής, για την οποία εκφράζουμε τη λύπη μας. Δυστυχώς, ο εκλιπών σε μία επίσκεψή του κατ’ επιμονή του στην έδρα της επιχείρησης του εντολέα μου, και ουσιαστικά της οικίας του, απαίτησε με απειλητικό τρόπο να τον συναντήσει.

Ο εντολέας μου, παρόλο που βρισκόταν σε πανηγύρι με την οικογένειά του, αποχώρησε για να προστατεύσει τον τρομοκρατημένο υιό του, ο οποίος βρισκόταν απροστάτευτος και μόνος του στην επιχείρηση και αφού είχε διαγνώσει ότι ο θανών ήταν σε πρόδηλη κατάσταση μέθης. Αφού έφτασε, προκλήθηκε συμπλοκή, η οποία δυστυχώς είχε ως αποτέλεσμα την πτώση του εκλιπόντος και τον μοιραίο τραυματισμό του. Κατά τη θέση της υπεράσπισης, σε καμία περίπτωση δεν υπήρχε ούτε προμελετημένος ούτε ανθρωποκτόνος δόλος.

Από το σύνολο της έως τώρα σχηματισθείσας δικογραφίας, δεν προκύπτει ούτε συναυτουργία, ούτε οποιαδήποτε συμμετοχική δράση του υιού. Οι οποιαδήποτε εμπλοκή του υιού τοποθετείται χρονικά αφού είχε αποβιώσει ο εκλιπών. Κατόπιν σύμφωνης γνώμης της ανακρίτριας Ρόδου και της εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, επιβλήθηκε το επαχθέστερο μέτρο δικονομικού καταναγκασμού, η προσωρινή κράτηση αμφοτέρων.

Βέβαια, εμείς επιφυλασσόμαστε να ασκήσουμε όλα τα δικονομικά μας δικαιώματα. Η υπόθεση αυτή βρίσκεται σε αρχικό στάδιο ακόμη. Θα επεξεργαζόμαστε όλα τα εισφερόμενα αποδεικτικά στοιχεία και αντιλαμβάνεστε ότι θα είναι ένας μακρύς δρόμος».

Δήλωση όμως έκαναν στη «Ροδιακή» και οι δικηγόροι της οικογένειας του 46χρονου αλλοδαπού εργολάβου που ήδη έχουν προβεί σε δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας σε βάρος του 53χρονου και του 20χρονου γιου, του κ.κ. Μαρίνα Κρανίτη και Μηνάς Τσέρκης:

«Η προσωρινή κράτηση των κατηγορουμένων είναι απολύτως σύμφωνη με την ασκηθείσα ποινική δίωξη και επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς της οικογένειας ότι και οι δύο κατηγορούμενοι είχαν ίση συμμετοχή και ιδίου βαθμού ανθρωποκτόνο δόλο. Οι περί άμυνας και εν βρασμώ ψυχικής ορμής ισχυρισμοί της υπεράσπισης, οι οποίοι όπως από την πρώτη στιγμή επισημάναμε δεν εύρισκαν έρεισμα στα ευρήματα της αστυνομίας, δεν έπεισαν την κ. ανακρίτρια και την κ. εισαγγελέα».