50χρονος κατηγορείται ότι εξαπάτησε συμπολίτες μας για εξαγορά ακινήτου του Δημοσίου

Rodiaki NewsRoom

Στο εδώλιο του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου θα καθίσει την προσεχή εβδομάδα, 50χρονος που κατηγορείται ότι πήρε το συνολικό ποσό των 92.000 ευρώ από δύο συμπολίτες μας προκειμένου να μεριμνήσει για την εξαγορά ακινήτου που ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο.

Πρόκειται για την έφεση που έχει ασκήσει ο 50χρονος κατά της απόφασης που έλαβε το Τριμελές Εφετείο επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου για την υπόθεση αυτή και με την οποία έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 8 ετών, ποινή την οποία και ευελπιστεί να μειώσει ή και να «εξαφανίσει» στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, στις 16 Μαΐου 2024.

Συνήγοροi υπεράσπισης είναι οι κ.κ. Δήμος Μουτάφης και Στέλιος Κιουρτζής.
Η υπόθεση εκτυλίχθηκε στο νησί μας το χρονικό διάστημα από τον Δεκέμβριο του 2011 έως τις 5 Σεπτεμβρίου 2012 και ο 50χρονος παραπέμφθηκε με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, σε δίκη για το αδίκημα της απάτης κατ’ εξακολούθηση τετελεσμένης και σε απόπειρα κατ’ επάγγελμα τελεσθείσας εκ της οποίας η συνολική ζημία υπερβαίνει το ποσό των 30.000 ευρώ, το δε σκοπούμενο όφελος υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120.000 ευρώ.

Η δίκη έγινε στις 18 Μαρτίου 2022 από το Τριμελές Εφετείο επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, το οποίο έκρινε ένοχο τον 50χρονο και του επέβαλε ποινή κάθειρξης 8 ετών με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη, υπό τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής του μία φορά το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του και της καταβολής εγγυοδοσίας ποσού 5.000 ευρώ.

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα ο 50χρονος κατηγορείται, ότι στα τέλη Δεκεμβρίου 2011, εμφανίστηκε σε συμπολίτισσά μας, η οποία μαζί με άλλα άτομα είναι συνιδιοκτήτρια ακινήτου στη Ρόδο και της είπε, ότι υπάρχει όμορο στο ακίνητό τους οικόπεδο ιδιοκτησίας του Ελληνικού Δημοσίου, για το οποίο θα προέβαινε στη διαδικασία εξαγοράς, την οποία αν επιθυμούσαν, η συμπολίτισσά μας και ο σύζυγός της καθώς και ο κατηγορούμενος, θα έπρεπε να καταβάλουν το χρηματικό ποσό των 32.000 ευρώ έκαστος. Μάλιστα, ο 50χρονος φέρεται να τους είπε, πως αν δεν ήθελαν την εξαγορά υπήρχαν και άλλοι ενδιαφερόμενοι. Κατόπιν υπόδειξης του 50χρονου, στις 10 Ιανουαρίου 2012, το ζευγάρι κατέβαλε το ποσό που τους είχε ζητηθεί (64.000 ευρώ) στον λογαριασμό του κατηγορούμενου, με σκοπό να τα καταβάλει αμέσως στο Ελληνικό Δημόσιο.

Ο ίδιος φέρεται να διαβεβαίωσε το ζευγάρι ότι έχει γνωριμίες με διάφορα σημαντικά πρόσωπα και φορείς σε υπουργεία, όπως το ΠΕΧΩΔΕ, οι οποίες και θα εξασφάλιζαν τη θετική και ταχεία έκβαση της υπόθεσης. Επίσης, δήλωσε στη συμπολίτισσά μας και στον σύζυγό της, πως αν εντός δύο μηνών δεν γινόταν η εξαγορά, θα επέστρεφε τα χρήματα, και για τον λόγο αυτό, ο 50χρονος εξέδωσε και δέχτηκε δύο συναλλαγματικές ποσού 32.000 ευρώ έκαστη, σε διαταγή του ζευγαριού και με ημερομηνία λήξης στις 31 Δεκεμβρίου 2012.

Ένα περίπου μήνα όμως αργότερα, στις 10 Φεβρουαρίου 2012, ο 50χρονος κατηγορείται ότι ζήτησε από τη συμπολίτισσά μας και τον σύζυγό της να του καταβάλουν επιπλέον το ποσό των 14.000 ευρώ με την αιτιολογία ότι η Εφορία εκτίμησε το ακίνητο που επρόκειτο να αγοραστεί, στο ποσό των 46.000 ευρώ για κάθε μερίδιο. Ο ίδιος δε, φέρεται ότι, προκειμένου να τους πείσει, τους επέδειξε και σχεδιάγραμμα τού ακινήτου που έφερε στοιχεία για την εξαγορά, ενώ τους έδωσε και εκτυπωμένο υλικό που υπέβαλε κατά δήλωσή του στο ΥΠΕΚΑ με τίτλο «Προσωρινή αναφορά στοιχείων δήλωσης» υλικό το οποίο αφορούσε στην υποβολή δήλωσης εξαγοράς του επίμαχου ακινήτου.

Όλα τα παραπάνω συνετέλεσαν στο να καταβάλει το ζευγάρι των συμπολιτών μας και τις 28.000 ευρώ (14.000 έκαστος), στους λογαριασμούς του 50χρονου, χωρίς όμως αυτή τη φορά να πάρουν κάποια συναλλαγματική καθώς ο κατηγορούμενος είχε επικαλεστεί, ότι βρισκόταν εκτός Ρόδου και θα το έπραττε μόλις επέστρεφε, κάτι που όμως ουδέποτε έκανε – σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα τού Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου.

Στις επανειλημμένες ερωτήσεις του ζευγαριού σχετικά με την τύχη και την πορεία της εξαγοράς, ο 50χρονος ήταν καθησυχαστικός, ενώ στις 5 Σεπτεμβρίου 2012, ο ίδιος επικοινώνησε με το ζευγάρι τηλεφωνικά και τους ζήτησε να του καταβάλουν το ποσό των 65.000 ευρώ, ώστε να ολοκληρωθεί η εξαγορά. Το ζευγάρι των συμπολιτών μας ωστόσο αρνήθηκε να δώσει τα επιπλέον μετά τις καθυστερήσεις και έχοντας υποψίες ότι κάτι δεν πάει καλά, έθεσε προθεσμία μίας εβδομάδας στον 50χρονο και απευθύνθηκαν στον δικηγόρο τους προκειμένου να διερευνήσουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς του ακινήτου, το οποίο, όπως αποδείχτηκε, ανήκε σε ιδιώτη.­