Γιάννης Παρασκευάς: Χωρίς καμία διάθεση κριτικής και απόδοσης ευθυνών

Γιάννης Παρασκευάς: Χωρίς καμία διάθεση κριτικής  και απόδοσης ευθυνών

Γιάννης Παρασκευάς: Χωρίς καμία διάθεση κριτικής και απόδοσης ευθυνών

Rodiaki NewsRoom

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΚΕ 1394 ΦΟΡΕΣ

Γράφει ο Γιάννης Παρασκευάς

Δύο γεγονότα με οδήγησαν στην απόφαση να ασχοληθώ με ένα θέμα που το θεωρώ, πολύ κομβικό για τις δυνατότητες της περιοχής μας, να δώσει λύσεις και απαντήσεις στα προβλήματα σχεδιασμού, προγραμματισμού, αναπτυξιακής προοπτικής και υλοποίησης των στοχεύσεων.

Μου έπεσε στα χέρια ένα δημοσίευμα -μελέτη, του τι συμβαίνει σήμερα με τη ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ, αυτήν που η διαχείρισή της εκχωρήθηκε στο ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ, δήθεν για την εξόφληση του Δημοσίου χρέους (χάριν της αλήθειας, το ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ ψηφίστηκε από όλους).

Το λεγόμενο ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ, με αποφάσεις της κυβέρνησης ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, απόκτησε διάφορα παρακλάδια, εταιρεία Διαχείρισης, εταιρεία Εκμετάλλευσης και δεν ξέρω τι άλλο.

Το τραγικό της ιστορίας, είναι ότι όλοι αυτοί δεν ξέρουν, ποια είναι η Δημόσια Περιουσία και ποιο είναι το νομικό καθεστώς κάθε ακινήτου, αφού βιάστηκαν να θεωρήσουν ως τέτοια όλη την περιουσία που ανήκε σε οργανισμούς διάφορους, ΟΤΑ, Νομικά πρόσωπα κ.λπ.

Μέχρι σήμερα, άλλοι λένε ότι τα ακίνητα είναι 72.000, άλλοι 36.000 και άλλοι ότι δεν εχουν επακριβή εικόνα, το ομολογούν όλοι, μέχρι ο πολυπράγμων υπουργός κ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ και οι αρμόδιοι όλων των εταιρειών που δημιούργησε η κυβέρνηση.
Βέβαιο είναι ότι με ενδιαφέρει πώς χειρίζεται η κυβέρνηση το όλο θέμα, πρωτίστως όμως με ενδιαφέρει ο τόπος μας, το Νησί μας, τα χωριά μας, η πόλη μας.

Όχι έτσι για να περνά η ώρα, κουβέντιασα σχεδόν με όλους που έχουν κάποιο θεσμικό ρόλο σε αυτό το πρόβλημα, έθετα το ερώτημα:
ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΤΗΣ ΡΟΔΟΥ.
Οι απαντήσεις όλων είχαν μια κατάληξη, ΜΠΑΧΑΛΟ, δεν μπορούμε να ξεκαθαρίσουμε το τι είναι ΔΗΜΟΤΙΚΟ και τι δεν είναι, τα περισσότερα ακίνητα που θεωρητικά ανήκαν στον ΔΗΜΟ είναι στον αέρα.
Κλασικό παράδειγμα, τα περισσότερα Σχολικά κτήρια, αν όχι όλα δεν ανήκουν στον ΔΗΜΟ και ο δημος δεν μπορεί ούτε να τα βάψει.

Θα το θέσω το ΕΡΩΤΗΜΑ, σε ποιον ανήκουν τα ΕΜΒΛΗΜΑΤΙΚΑ ΚΤΗΡΙΑ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ και ποιος είναι αυτός που θα αποφασίζει για τη χρήση τους.
Το ΕΡΩΤΗΜΑ δεν είναι ρητορικό, είναι επί της ΟΥΣΙΑΣ και εχει άμεση σχέση με τις όποιες προοπτικές.
Πριν είναι αργά, ΣΕ ΑΓΑΣΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ να διεκδικήσουν και να απαιτήσουν το ξεκαθάρισμα του όλου προβλήματος.

Ένα τελευταίο τραγικό, ΧΑΘΗΚΕ Η ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΤΟΥ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ, λόγω των νοοτροπιών που διακατέχουν αυτούς που ορίστηκαν να διαχειριστούν τη ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ.

Ζητούσαν 100.000 αρχικά, για ενοίκιο, έπεσαν στις 30.000 σε μια δεύτερη φάση και τώρα θέλουν κάποια εκατομμύρια για να το πουλήσουν, ισως βρήκαν αγοραστές κάτω από το τραπέζι, δεν τους ενδιέφερε το τι θα μπορούσε να προσφέρει το ΚΕΝΤΡΟ στο νησί.

Διαβάστε ακόμη

Ελευθερία Μουρσελλά-Δράκου: «Τιμή και σεβασμός στους αγωνιστές και ήρωες της ελληνικής φυλής»

Αργύρης Αργυριάδης: Το τροπάριο της Κασσιανής και το… πελατειακό σύστημα

Γιάννης Σαμαρτζής: Επενδύσεις και Παραγωγικότητα: οι βασικότεροι παράγοντες που μπορούν να αυξήσουν το εισόδημα της χώρας

Χρ. Γιαννούτσος: Μονοήμερο ταξίδι Ρόδος-Σύμη 192 ευρώ για 3 άτομα – Ποια νησιωτική πολιτική;

Κοσμάς Σφυρίου: «Θέλουμε να πάψουν τα ρουσφέτια; Αλλαγή εκλογικού συστήματος αντί επικοινωνιακών “διαγγελμάτων”»

Μαρία Καροφυλλάκη-Σπάρταλη: «Ο συνέχων τα πάντα επί Σταυρού υψούται και θρηνεί πάσα η κτίσις...»

Θανάσης Βυρίνης: Πολυεπίπεδη διακυβέρνηση ή πελατειακό κράτος; Η επιλογή είναι πολιτική

Αργύρης Αργυριάδης: Η δημοκρατία της κόπωσης