Ρόδος: Αθωώθηκε αλλοδαπός που ήταν στη φυλακή για παράνομη επανείσοδο στη χώρα μας

Ελευθερία Πελλού

Από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου λόγω πλάνης

Αθώος κρίθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου 26χρονος αλλοδαπός αιγυπτιακής καταγωγής, ο οποίος είχε καταδικαστεί πρωτόδικα και είχε οδηγηθεί στη φυλακή για να εκτίσει την ποινή του, για υπόθεση σχετικά με τη νομιμότητα της παραμονής του στη χώρα.

Συγκεκριμένα, ο 26χρονος αλλοδαπός κατηγορούνταν για παράνομη επανείσοδο στη χώρα μας και, αναλυτικότερα, ότι το χρονικό διάστημα από τις 9 Ιουλίου 2024 έως τις 26 Απριλίου του 2026, κάποια μη εξακριβωμένη ημερομηνία, είχε εισέλθει στη χώρα μας ενώ ήταν καταχωρημένος στη λίστα των ανεπιθύμητων επισκεπτών.

Μάλιστα, τον Μάιο του 2026 δικάστηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου για την υπόθεση αυτή και το δικαστήριο επέβαλε στον 26χρονο από την Αίγυπτο ποινή φυλάκισης 3 ετών και χρηματικό πρόστιμο 10.000 ευρώ, την οποία δεν ανέστειλε ούτε μετέτρεψε, και έτσι ο καταδικασθείς οδηγήθηκε στη φυλακή για να την εκτίσει.

Ωστόσο, άσκησε έφεση και έτσι προχθές το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, κάνοντας δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς που ανέπτυξε ο συνήγορος υπεράσπισής του, δικηγόρος Ρόδου Βασίλης Μαργαρίτης, έκρινε τον 26χρονο αλλοδαπό αθώο, κρίνοντας ότι συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις της πραγματικής πλάνης ως προς τα πραγματικά περιστατικά που αφορούσαν το καθεστώς παραμονής του.

Σύμφωνα με όσα υποστηρίχθηκαν κατά την ακροαματική διαδικασία, ο 26χρονος ήταν κάτοχος δελτίου αιτούντος διεθνή προστασία, το οποίο είχε εκδοθεί τον Ιούνιο του 2024 και έφερε ημερομηνία λήξης τον Ιούνιο του 2026.

Ο συνήγορος υπεράσπισης του 26χρονου Αιγύπτιου προέβαλε τον ισχυρισμό ότι, παρά την ανάκληση του σχετικού καθεστώτος από τις αρμόδιες διοικητικές αρχές, η πράξη αυτή ουδέποτε κοινοποιήθηκε στον ίδιο, με αποτέλεσμα να αγνοεί ότι είχε μεταβληθεί το καθεστώς νομιμότητας της παραμονής του στην Ελλάδα.

Όπως τονίστηκε ενώπιον του δικαστηρίου, ο κατηγορούμενος εργαζόταν κανονικά στη Ρόδο ως εργατοτεχνίτης σε κατασκευαστική επιχείρηση, διέθετε ασφαλιστική κάλυψη, λογαριασμό μισθοδοσίας και υπέβαλλε τις προβλεπόμενες φορολογικές δηλώσεις, στοιχεία τα οποία, κατά την υπεράσπιση, καταδείκνυαν ότι ο ίδιος είχε την πεποίθηση πως βρισκόταν και εργαζόταν νόμιμα στη χώρα.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και σε περιστατικό κατά το οποίο ο 26χρονος φέρεται να συνέδραμε σε τραυματισμένο αλλοδαπό έπειτα από σοβαρό επεισόδιο, μεταφέροντάς τον στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου για την παροχή πρώτων βοηθειών, ενώ στη συνέχεια εμφανίστηκε αυτοβούλως στις αστυνομικές αρχές προκειμένου να καταθέσει ως μάρτυρας για το περιστατικό, συνδράμοντας με τον τρόπο αυτό στην έρευνα των διωκτικών αρχών.

Επίσης, τονίστηκε πως η συμπεριφορά αυτή επιβεβαιώνει την άγνοια που είχε ο 26χρονος αλλοδαπός, ο οποίος πίστευε πως διέμενε νόμιμα στη χώρα μας, καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα απέφευγε την όποια εμπλοκή του με τις αστυνομικές αρχές.

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου έκανε δεκτό τον αυτοτελή ισχυρισμό περί πραγματικής πλάνης του άρθρου 30 του Ποινικού Κώδικα, κρίνοντας ότι δεν αποδείχθηκε γνώση των πραγματικών περιστατικών που συγκροτούσαν την αποδιδόμενη πράξη και, κατά συνέπεια, δεν μπορούσε να θεμελιωθεί δόλος, και έκρινε τον 26χρονο Αιγύπτιο αθώο.