Επέστρεψε στην ΔΕΥΑΡ ο Διακομανώλης

Δικαιώθηκε με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου. Θα του καταβληθούν οι νόμιμοι μισθοί και με τόκο από το 2007 μέχρι σήμερα!

Στα καθήκοντά του ως Γενικός Διευθυντής στη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευσης Ρόδου, επιστρέφει με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, ο κ. Μανώλης Διακομανώλης. Η υπόθεση πήρε το δρόμο της δικαιοσύνης όταν τον Ιούλιο του 2007 μετά την κοινοποίηση της καταγγελίας της σύμβασής του από τον τότε πρόεδρο της επιχείρησης Μιχάλη Παναγιώτου, ο κ. Διακομανώλης προχώρησε στην κατάθεση αγωγής αλλά και ασφαλιστικών μέτρων ζητώντας μάλιστα και την έκδοση προσωρινής διαταγής, η οποία ωστόσο απορρίφθηκε. Μετά από αρκετές αναβολές αλλά και την κατάθεση αίτηση επίσπευσης εξέτασης εκ μέρους του κ. Διακομανώλη, η υπόθεση εκδικάστηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου (διαδικασία εργατικών διαφορών) και πριν μερικές ημέρες εκδόθηκε η απόφαση. Σύμφωνα λοιπόν με την υπ’ αριθμ. 215/2010 απόφαση του αρμόδιου δικαστηρίου η καταγγελία της σύμβασης του κ. Διακομανώλη είναι άκυρη και η επιχείρηση υποχρεούται να τον δεχτεί στη θέση του (δηλαδή ως Γενικό Διευθυντή) καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει να καταβάλλει το ποσό των 200 ευρώ για κάθε ημέρα μη απασχόλησης του. Επίσης η ΔΕΥΑΡ οφείλει να καταβάλει στον κ. Διακομανώλη το ποσό των 797 ευρώ (μισθός υπερημερίας) με το νόμιμο τόκο από τη 1η του επόμενου μήνα που σταμάτησε να απασχολείται στην επιχείρηση, αναδρομικά. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του δικαστηρίου, η «απόλυση» του κ. Διακομανώλη ήταν άκυρη καθώς η πρόσκληση του διοικητικού συμβουλίου για τη συνεδρίαση με θέμα τη καταγγελία της σύμβασής του, δεν έγινε νομότυπα και συγκεκριμένα δεν έφερε την σφραγίδα της επιχείρησης (μάλιστα και τέσσερα μέλη δεν είχαν προσέλθει). Αυτό έχει ως αποτέλεσμα και η όποια απόφαση λήφθηκε (στη προκειμένη περίπτωση η απόλυση του γενικού διευθυντή) να μην ισχύει. Στην υπόθεση παραστάθηκαν οι δικηγόροι κ.κ. Σάββας Παπαγεωργίου (για την Δ.Ε.Υ.Α.Ρ.) και Φώτης Χατζηδιάκος (για τον κ. Διακομανώλη) Η αίτηση Στην 20σέλιδη αίτηση που είχε καταθέσει ο κ. Διακομανώλης αναφερόταν αναλυτικά στο ιστορικό της πρόσληψής του και στην εργασιακή σχέση που είχε με την ΔΕΥΑΡ, ενώ στρεφόταν και κατά του προέδρου της επιχείρησης κ. Μιχάλη Παναγιώτου ο οποίος – όπως τόνιζε- έχει προσωπικούς λόγους εμπάθειας προς το πρόσωπό του. Πιο συγκεκριμένα, ο διευθυντής της επιχείρησης μεταξύ άλλων στην αίτηση του αναφέρει αναλυτικά το έργο που έχει επιτελέσει στην ΔΕΥΑΡ στα 15 χρόνια απασχόλησης του «με μοναδικό γνώμονα το συμφέρον της επιχείρησης και του Δήμου Ροδίων γενικότερα» αλλά και στη βελτίωση των οικονομικών αυτής με αποτέλεσμα σήμερα να είναι «η μοναδική επιχείρηση του Δήμου περιλαμβανομένου και του ιδίου του Δήμου, η οποία δεν αντιμετωπίζει κανένα οικονομικό πρόβλημα, εκπληρώνει τις οικονομικές της υποχρεώσεις, δεν οφείλει σε ασφαλιστικούς οργανισμούς, στους προμηθευτές της και είναι σε θέση να διευκολύνει χρηματικά το Δήμο Ροδίων και την Επιχείρηση της Καθαριότητας με άτοκο δανεισμό, πάντα μετά από απόφαση του Δ.Σ. πράγμα που έπραξε τόσο με την προηγούμενη δημοτική αρχή όσο και με την παρούσα». Ο ίδιος χαρακτηριστικά αναφέρει πως «εντός του έτους 2007 από 1-2-07 όταν εκλέχτηκε η νέα Δημοτική Αρχή το νέο διοικητικό συμβούλιο και ανέλαβε τα καθήκοντα του μέχρι 31-5-07 (δηλαδή σε διάστημα 5 μηνών) η νέα διοίκηση της ΔΕΥΑΡ συνεδρίασε 4 φορές και έλαβε 72 αποφάσεις οι οποίες είτε έχουν υλοποιηθεί είτε βρίσκονται στο στάδιο της υλοποίησης χωρίς χρονοτριβές, αντιρρήσεις και πάντα μέσα στα πλαίσια της νομιμότητας. Όμως παρά το άνω παρατεθέν έργο μου της ΔΕΥΑΡ για το οποίο μέχρι τώρα άκουγα μόνο εγκωμιαστικά σχόλια και επαίνους με την ανάληψη των καθηκόντων του νέου διοικητικού συμβουλίου ο νέος πρόεδρος αυτού, ο οποίος είναι ταυτόχρονα και υπάλληλος της επιχείρησης (δηλαδή υφιστάμενος μου) για προσωπικούς λόγους εμπάθειας προς το πρόσωπο μου άρχισε από τις πρώτες ημέρες ανάληψης των καθηκόντων του να με αμφισβητεί να ισχυρίζεται ότι δεν μπορούσε να συνεργαστεί μαζί μου μόνο και μόνο για να μου αφαιρέσει αρμοδιότητες και καθήκοντα που έχουν ανατεθεί στο Γενικό Διευθυντή με βάση το νόμο και τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας της επιχείρησης, μόνο και μόνο επειδή εξέφρασα την αντίθεσή μου σε απόφαση προέδρου της ΔΕΥΑΡ ώστε να μην εκτελούνται έργα χωρίς την τήρηση των νόμιμων διαδικασιών χωρίς μελέτες και να μην γίνονται προμήθειες από την ΔΕΥΑΡ απ’ ευθείας χωρίς διαγωνισμούς, πράγμα που ουδέποτε πριν είχε συμβεί». Σε ότι αφορά την απόλυσή του τόνιζε πως η απόφαση πάρθηκε κατά τη διάρκεια συνεδρίασης στην οποία παραβρέθηκαν μόλις 7 από τα 11 μέλη του συμβουλίου, με μοναδικό θέμα «Συνεργασία Γενικού Διευθυντή» χωρίς ο ίδιος να κληθεί να παραστεί, αλλά αντιθέτως διώχθηκε από το χώρο από τον ίδιο τον πρόεδρο της επιχείρησης όταν μετέβη εκεί. Για τη συνεδρίαση δε αυτή- αναφέρει ο κ. Διακομανώλης- αλλά και την απόφαση που πάρθηκε σε συνάντηση που είχε με το Δήμαρχο Ροδίων, ο τελευταίος δήλωσε άγνοια των γεγονότων, ενώ τονίζει πως την απόφαση απόλυσης του την έμαθε από τα μέσα ενημέρωσης. Ο κ. Διακομανώλης επεσήμανε εξάλλου, πως ακόμη και ο τρόπος σύγκλισης του συγκεκριμένου διοικητικού συμβουλίου έγινε παράτυπα αφού δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες.