Επί τριάντα χρόνια δεν εφαρμοζόταν η νομοθεσία

Τη θέση της παράταξής του, «η Ρόδος Μπροστά», για μία σειρά από ζητήματα που βρίσκονται στην τοπική επικαιρότητα, ανέλυσε, χθες, σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησε, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου κ. Γιώργος Χατζημάρκος, ο οποίος, έκανε, επίσης, γνωστό ότι ήδη έχει συμβουλευτεί δικηγόρο για να στραφεί δικαστικά κατά τοπικής εφημερίδας. Αναλυτικά: Εισφορά σε γη και σε χρήμα Σχολιάζοντας το σημαντικότερο θέμα της τελευταίας συνεδρίασης του δ.σ. την περασμένη Πέμπτη, αυτό της διεκδίκησης του Δήμου της Ρόδου του εσόδου από την εισφορά σε γη και σε χρήμα που υποχρεούνται να καταβάλλουν τα ξενοδοχεία, ο κ. Χατζημάρκος, καταρχήν, ανέφερε ότι βρισκόμαστε απέναντι σε ένα ζήτημα το οποίο έχει ζημιώσει τα δημόσια έσοδα και τη δημόσια περιουσία και έχουμε μία νομοθεσία η οποία τριάντα χρόνια δεν εφαρμόστηκε. Όπως είπε, στο δ.σ., υπήρξε μία εισήγηση με την οποία τους καλούσαν να ψηφίσουν για ανάκληση αδειών κτλ. Και εξηγώντας τη θέση της παράταξής του σ’ αυτό το θέμα, δήλωσε: «Αρνηθήκαμε να συμπράξουμε ώστε να δώσουμε πολιτική κάλυψη στην προσπάθεια της Δημοτικής Αρχής να ρίξει το φταίξιμο αποκλειστικά και μόνο στους ξενοδόχους και να αναζητήσει μόνο εκεί ευθύνες ή ποινές. Η Δημόσια Διοίκηση η οποία είχε την υποχρέωση να εφαρμόσει τη νομοθεσία δεν έχει εφαρμόσει τη νομοθεσία, έχει λειτουργήσει μ’ αυτό τον τρόπο που έχει λειτουργήσει και από εκεί και πέρα δεν είδα, όλο αυτό το διάστημα κανέναν από τη σημερινή Δημόσια Διοίκηση που εποπτεύει αυτή τη διαδικασία, να αναρωτηθεί έστω τι έχει γίνει στο εσωτερικό και αναζητήσει την οποιαδήποτε ευθύνη στο εσωτερικό». Ο ίδιος, δεν παρέλειψε να τονίσει ότι δεν χρειάζεται πολιτική απόφαση για να εφαρμοστεί η νομοθεσία αφού έχει υποχρεωτική εφαρμογή για όλους. «Το σημερινό δ.σ. και αυτοί οι 49 δημοτικοί σύμβουλοι δεν έχουν συμμετάσχει με κανέναν τρόπο σε κάποια διαδικασία άρσης ή ακύρωσης αυτής της νομοθεσίας», είπε ακόμη, επίσης, χαρακτήρισε την εισήγηση που τους διενεμήθη ως ελλιπέστατη, τουλάχιστον ως προς το σκέλος της αναζήτησης του τι συνέβη στην πορεία αυτού του θέματος προς δύο κατευθύνσεις, κάτι που δεν έγινε καθόλου. Και είπε: «Εμείς είμαστε υπέρ του να εφαρμοστεί η νομοθεσία, προφανώς και από εκεί και πέρα δεν πρόκειται να συμπράξουμε σ’ αυτό το θέμα, να συγκαλύψουμε ή να το διαχειριστούμε με κάποιο τρόπο που να έχει υποκριτικά χαρακτηριστικά», τόνισε, παραπέμποντας στην προσφυγή κατά των υπηρεσιακών παραγόντων του ΥΠΕΚΑ και του Υφυπουργού Ανάπτυξης για την τροπολογία για τις περιοχές της Ιξιάς και του Φαληρακίου. Για το δημοσίευμα Ξεκινώντας ο κ. Χατζημάρκος, ανέφερε ότι, ασχολούμενος με τα κοινά τρέφει πολύ μεγάλο σεβασμό στην κριτική την οποία, στα πάνω από είκοσι χρόνια που ασχολείται με τα κοινά έχει υποδεχθεί, πάντα ευχάριστα, και στο πλαίσιο αυτής της συνταγματικά, ηθικά, οριζόμενης αντοχής-ανοχής. «Το τελευταίο διάστημα, τόσο η παράταξη όσο και εγώ προσωπικά, έχουμε υποστεί μία σειρά από δημοσιεύματα τα οποία είναι υβριστικά, συκοφαντικά, και αναφέρομαι στο έντυπο με τίτλο «Δημοκρατική», είπε στη συνέχεια και αναφέρθηκε συγκεκριμένα σε δημοσίευμα του περασμένου Σαββάτου, σε ένα σαλόνι δισέλιδο, όπως είπε, το οποίο έχει να κάνει με «τα Οικονομικά της παράταξης Χατζημάρκου στις εκλογές του 2010» και με υπότιτλο «δεν έχουν ισοσκελιστεί μέχρι τώρα έσοδα και έξοδα». Και είπε, στη συνέχεια: «Τρία χρόνια μετά από τις εκλογές του 2010, ανακάλυψαν τα οικονομικά της προεκλογικής εκστρατείας της δημοτικής παράταξης “Η Ρόδος Μπροστά”, το ανακάλυψε καθόλου τυχαίο, πάλι η “Δημοκρατική”. Έχοντας να παρουσιάσει τι; Έχοντας να παρουσιάσει τι λέει ο νόμος για αυτούς που δεν έχουν κάνει εντάξει τα οικονομικά τους», είπε και συμπλήρωσε ότι υπάρχει ανάλυση, έχει τα ονόματα των μελών της Επιτροπής, «πολύ σωστά και καλά κάνει και τα έχει». Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό το δημοσίευμα που αφήνει στον αναγνώστη την εντύπωση ότι «εμείς είμαστε εκτεθειμένοι ως προς το νόμο», δεν έχει ότι η έρευνα έγινε για να ανευρεθεί στο Ίντερνετ η λίστα με τις δαπάνες, η έρευνα έγινε για να βρει ο συντάκτης τι λέει η νομοθεσία, οι ποινές, η έρευνα έγινε για τα ονόματα της Επιτροπής. Όπως είπε, έπρεπε να παρουσιαστούν όλα τα στοιχεία και να κρίνει ο αναγνώστης και, στη συνέχεια, ανέφερε ότι στο Διαδίκτυο υπάρχει, ανηρτημένη τουλάχιστον εδώ και ενάμιση χρόνο, η απόφαση της αρμόδιας από το νόμο επιτροπής η οποία εξέτασε τις δαπάνες αυτές-ο κ. Χατζημάρκος, χθες, διένειμε την απόφαση αυτή «προκειμένου να αποκατασταθεί η αλήθεια και να μην νομίζει το αναγνωστικό κοινό ότι εμείς δεν έχουμε ελεχθεί για τις δαπάνες μας», όπως είπε. Επεσήμανε, ακόμα, ότι στην απόφαση της αρμόδιας Επιτροπής αναφέρει ότι δεν υπάρχει θέμα εφαρμογής των διατάξεων για επιβολή κυρώσεων, μεταξύ των άλλων παρατάξεων, και τη δική τους. Και είπε: «Ξέρετε, όσοι ασχολούνται με τα κοινά, δεν είναι υποχρεωτικό να είναι σάκοι του μποξ στις ορέξεις του καθενός. Και εμείς δεν πρόκειται να το ανεχθούμε αυτό, πλέον, διότι αυτό είναι ένα ακόμα δημοσίευμα σε μία σειρά από υβριστικά, υποτιμητικά, δημοσιεύματα. Βάλλουν ευθέως είτε στο πρόσωπό μου είτε στην παράταξη. Όποιος ασχολείται με τα κοινά, μπαίνει για να υπηρετήσει τον τόπο του. Μπορεί να έχει μία πρόταση η οποία είναι αποδεκτή από το κοινό, μπορεί να έχει μία πρόταση στην οποία το κοινό θα καταθέσει τις δικές του αντιρρήσεις ή οτιδήποτε. Η προσωπικότητα του καθενός δεν μπορεί να χλευάζεται με αυτόν τον συστηματικό τρόπο από ένα έντυπο». Ο κ. Χατζημάρκος, υπογράμμισε ότι στο Διαδίκτυο υπάρχει η απόφαση που λέει ότι η παράταξη έχει ελεχθεί από την αρμόδια κατά το νόμο επιτροπή και ουδέν εύρημα ως προς την εφαρμογή του νόμου για τις κυρώσεις υπάρχει. Κλείνοντας, ο επικεφαλής της παράταξης «η Ρόδος Μπροστά», παρέπεμψε στη δικηγορική Εταιρία του κ. Κούγια, την οποία, όπως είπε, έχει ήδη ενημερώσει και εντός των ημερών αναμένεται να βρίσκεται ο ίδιος στη Ρόδο για το θέμα αυτό. Για τη Δ.Ε.Ρ.Μ.Α.Ε. Κληθείς, ο κ. Χατζημάρκος να σχολιάσει το θόρυβο που δημιουργήθηκε τελευταία για την πολιτική της Εταιρίας του Δήμου, της Δ.Ε.Ρ.Μ.Α.Ε., κάτι που οδήγησε και στην παραίτηση του μέχρι πρότινος κορυφαίου στελέχους της Δημοτικής Αρχής, κ. Μανόλη Σαββή, καταρχήν, για την παραίτηση του τελευταίου είπε ότι και στο δ.σ. απέφυγε να κάνει οποιαδήποτε δήλωση επειδή αφορά την εσωτερική λειτουργία μίας παράταξης και δεν είναι σωστό να πει κάποιος ότι προσπαθούν να εκμεταλλευτούν το θέμα. Μάλιστα, συνεχάρη τον κ. Σαββή για ένα πράγμα, όπως είπε και ανέφερε…με νόημα: «…Γιατί παρέδωσε την έδρα στην παράταξη με την οποία εξελέγη και αυτό δείχνει έναν πολύ μεγάλο σεβασμό στην παράταξή του. Θέλω να τον συγχαρώ γι’ αυτό». Ωστόσο, ανέφερε στη συνέχεια: «Η επιστολή, όμως, αυτή καθ’ εαυτή, η μακροσκελέστατη επιστολή η οποία αναγνώστηκε στο δ.σ., θίγει και κάποια ζητήματα τα οποία είναι έξω από το εσωτερικό της λειτουργίας μιας δημοτικής παράταξης και έχουν να κάνουν με τη διαχείριση κάποιων ζητημάτων που αφορούν ευρύτερα την κοινωνία, τα δημοτικά θέματα και όλους τους ροδίτες. Ως προς αυτό θα πω το εξής: Ο χρόνος, τώρα, να συζητήσουμε αυτά τα θέματα είναι φορτισμένος με την παραίτηση του κ. Σαββή και δεν θα ήθελα να το κάνω τώρα για να μη θεωρηθεί ότι προσπαθούμε να εκμεταλλευτούμε την παραίτηση αυτή καθ’ εαυτή-που είναι μία προσωπική του απόφαση βεβαίως. Προφανώς, και το θέμα της λειτουργίας της δημοτικής επιχείρησης ΔΕΡΜΑΕ αλλά και των άλλων Ν .Π. του Δήμου είναι θέματα που μας απασχολούν και τα αναδεικνύουμε συχνά-πυκνά, προσπαθώντας να ανοίξουμε έναν διάλογο». Κλείνοντας, πάντως, δεν παρέλειψε να πει ότι…τον εντυπωσίασε ένα στοιχείο που ανέφερε, αυτό για τη μη πληρωμή δημοτικού φόρου από πλευράς της ΔΕΡΜΑΕ, και είπε: «Είναι άλλη μία αρνητική έκπληξη και αρνητική επίδοση από πλευράς Δημοτικής Αρχής η οποία αντιλαμβάνεται τη νομοθεσία ως κάτι πολύ ελαστικό και δεν θα ήθελα να σχολιάσω τίποτε άλλο, προς το παρόν-θα κάνουμε τη συζήτηση στο μέλλον και σύντομα». Για το κυκλοφοριακό Τη θετική του γνώμη για την τελευταία μελέτη για το κυκλοφοριακό, η οποία και εγκρίθηκε, μέχρι στιγμής, από τη δημοτική κοινότητα Ρόδου, εξέφρασε χθες ο κ. Χατζημάρκος, από την άποψη της επιστημονικής δουλειάς αφού είδε ότι το έχουν αναλύσει σε βάθος. Θέλησε, ωστόσο, να κάνει τη γενική επισήμανση ότι το επίκεντρο του προβλήματος το οποίο καλούμαστε να αντιμετωπίσουμ είναι η έλλειψη θέσεων στάθμευσης. Και είπε: «Αν δεν αντιμετωπίσουμε το θέμα της ανεύρεσης, οργάνωσης, κατασκευής, χώρων στάθμευσης, όποια μελέτη και να εφαρμόσουμε θα έχουμε πάντα πρόβλημα. Πρέπει να το χτυπήσουμε στην καρδιά του το πρόβλημα, και η καρδιά του λέγεται στάθμευσης». Για την Τράπεζα Δωδεκανήσου Ερωτηθείς, τέλος, για τις συνεταιριστικές τράπεζες και ειδικότερα αυτήν της Δωδεκανήσου, ο κ. Χατζημάρκος έκανε το εξής σχόλιο: «Δίνουν έναν άνισο αγώνα, αυτή τη στιγμή, απέναντι σε γίγαντες οι οποίοι στηρίζονται με πάρα πολλούς τρόπους. Η τράπεζα Δωδεκανήσου έχει προσφέρει στη Δωδεκάνησο πάρα πολύ. Νομίζω ότι με κάθε τρόπο πρέπει να στηριχθεί από τους Δωδεκανήσιους γιατί και μέλλον έχει και μπορεί να προσφέρει ιδιαίτερα σε ένα τραπεζικό σύστημα το οποίο γίνεται συνέχεια όλο και πιο ομιχλώδες. Νομίζω ότι είναι η τράπεζα η οποία μπορεί να προσεγγίσει τα προβλήματα του Έλληνα μικρομεσαίου με πολύ καλύτερη κατανόηση, γνώση και πολύ καλύτερα αντανακλαστικά από τις υπόλοιπες τράπεζες».