Νέα ανακοίνωση του Ροδήλιου που... ξεκαθαρίζει τη θέση του

Παραθέτει στοιχεία για την… περιβόητη υπόθεση των μεταγραφών επτά αθλητών-αθλητριών του, στην οποία πάρθηκαν αποφάσεις από την ΕΟΠ και το ΑΣΕΑΔ

Νέα ανακοίνωση του Ροδήλιου για την… περιβόητη υπόθεση με την κατ’ αρχάς απόρριψη των μεταγραφών επτά αθλητών-αθλητριών του από την ΕΟΠ και τη συνέχεια στο ΑΣΕΑΔ, που τους επέτρεψε να βρουν τελικώς «στέγη» σε άλλο σύλλογο.

Ο ροδίτικος σύλλογος ξεκαθαρίζει για τελευταία, όπως επισημαίνεται, φορά τη θέση του για το θέμα, καταθέτοντας και στην επίσημη ιστοσελίδα του τα σχετικά επίσημα έγγραφα.

Αναλυτικά:
Μετά την έγκριση από το Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών, (ΑΣΕΑΔ), της μεταγραφής επτά αθλητών του σωματείου μας και απαντώντας- για τελευταία φορά – (α) σε όσους επιμένουν στην άποψη ότι ο λανθασμένος χειρισμός από το ΡΟΔΗΛΙΟ οδήγησε τελικά στη μαζική αυτή μεταγραφή και (β) σε όσους θεωρούν ότι μπορούν να υποτιμούν τη νοημοσύνη μας, υπενθυμίζουμε ότι:

1. Οι αθλητές μας προσέφυγαν στο ΑΣΕΑΔ ζητώντας μεταγραφή από το ΡΟΔΗΛΙΟ, αφού προηγουμένως το αίτημά τους αυτό είχε απορριφθεί πρώτα από το σωματείο μας και στη συνέχεια από την Ελληνική Ομοσπονδία Ποδηλασίας, για το λόγο ότι δεν υφίσταται σπουδαίος λόγος μεταγραφής τους. Με τις Προσφυγές τους οι αθλητές μας ζήτησαν να ακυρωθεί-εξαφανιστεί η από 29/1/2014 απόφασή του ΔΣ της Ομοσπονδίας με την οποία η τελευταία είχε αρνηθεί τις μεταγραφές αυτές.

2. Κατά τη συζήτηση των Προσφυγών στο ΑΣΕΑΔ, η Ελληνική Ομοσπονδία Ποδηλασίας αφενός απέφυγε να υποστηρίξει την παραπάνω απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αφετέρου δεν αμφισβήτησε κανέναν από τους ισχυρισμούς και τα γεγονότα που επικαλέστηκαν οι αθλητές για να στηρίξουν τις προσφυγές τους.

Αντιθέτως, ενεργώντας κόντρα στην από 29/1/2014 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της, η Ομοσπονδία «συμμάχησε» με τους αντιδίκους της αθλητές, υποστηρίζοντας δια του πληρεξουσίου της, προφορικώς και εγγράφως ότι όλα όσα επικαλέστηκαν εκείνοι στις προσφυγές τους ήταν αληθινά.

3. Με τη στάση της αυτή η Ομοσπονδία αυτοακύρωσε, αιφνίδια και αυθαίρετα, - αφού δεν είχε προηγηθεί νεότερη σχετική απόφαση του ΔΣ της επί του θέματος - την από 29/1/2014 απόφασή της και ενέκρινε τις μεταγραφές των αθλητών μου πριν καλά-καλά κριθούν αυτές από το ΑΣΕΑΔ. Ταυτόχρονα, δεν υποστήριξε το δίκαιο αίτημα του ΡΟΔΗΛΙΟΥ να αποφευχθεί η μαζική και χωρίς ουσιαστικό λόγο μεταγραφή επτά αθλητών, που για το μικρό ερασιτεχνικό σωματείο μου σημαίνει αν όχι διάλυση, σημαντική αποψίλωση.

4. Η ανακόλουθη και αντιφατική αυτή στάση της Ομοσπονδίας οδήγησε αναγκαστικά στην ακύρωση της από 29/1/2014 απόφασης του ΔΣ της από το ΑΣΕΑΔ και στην ταυτόχρονη έγκριση των μεταγραφών των αθλητών. Οι σχετικές αποφάσεις του ΑΣΕΑΔ (με αριθμούς 68 και 69/2014) στις οποίες παραπέμπουμε (σην 4η και 5η σελίδα τους) αποκαλύπτουν τα εξής:

«Κατά τη συζήτηση της προσφυγής η καθής αθλητική Ομοσπονδία με την επωνυμία «Ελληνική Ομοσπονδία Ποδηλασίας», συνομολόγησε τόσο προφορικά με δήλωσή της που καταχωρήθηκε στα Πρακτικά, όσο και με κατατεθέν νομοτύπως Σημείωμά της, τη νομική και ουσιαστική βασιμότητα της προσφυγής.

Κατά τον ίδιο χρόνο ασκήθηκε από το σωματείο «Ροδήλιος Ποδηλατικός Όμιλος Ρόδου» δια κατατεθέντος υπομνήματος και με δήλωση που καταχωρήθηκε στα Πρακτικά, πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της καθής η προσφυγή «Ελληνικής Ομοσπονδίας Ποδηλασίας», με αίτημα να απορριφθεί η προσφυγή και να παραμείνουν οι προσφεύγοντες αθλητές μέλη του.

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρ. 80 Κ.Πολ.Δ., «αν σε δίκη που εκκρεμεί μεταξύ άλλων τρίτος έχει έννομο συμφέρον να νικήσει κάποιος διάδικος, έχει δικαίωμα, έως την έκδοση αμετάκλητης απόφασης να ασκήσει πρόσθετη παρέμβαση για να υποστηρίξει το διάδικο αυτό». Στην κρινόμενη όμως περίπτωση οι διαλαμβανόμενοι στην ασκηθείσα πρόσθετη παρέμβαση ισχυρισμοί αντιδιαστέλλονται προς εκείνους της καθής και δεν ετέθησαν προς υποστήριξή της. Κατά συνέπεια, η ασκηθείσα πρόσθετη παρέμβαση πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη».

5. Με την χωρίς αμφισβήτηση αποδοχή του περιεχομένου των Προσφυγών οι οποίες ασκήθηκαν με στόχο την ακύρωση της από 29/1/2014 απόφασης του ΔΣ της, η Ομοσπονδία ανέτρεψε αυτόματα - με ποία άραγε απόφαση της διοίκησής της; - τα ίδια τα πεπραγμένα της. Επόμενη ήταν, η παρέμβαση του ΡΟΔΗΛΙΟΥ προς υποστήριξη της από 29/1/2014 απόφασης της Ομοσπονδίας να είναι πλέον αντίθετη με τη βούληση της Ομοσπονδίας – όπως σωστά έκρινε το ΑΣΕΑΔ.

Και «...ο νοών νοείτω...»