Όχι λέει ο εισαγγελέας στην αποφυλάκιση του Μ. Κορδίνα

Αναμένεται πάντως η απόφαση του συμβουλίου Πλημμελειοδικών

Απορριπτική είναι η πρόταση του αρμόδιου εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου αναφορικά με την προσφυγή που κατέθεσαν ο πρώην δήμαρχος Πεταλούδων Μιχάλης Κορδίνας και ο πρώην ταμίας και διευθυντής οικονομικών υπηρεσιών του ίδιου δήμου, ζητώντας την αντικατάσταση των ενταλμάτων προσωρινής κράτησης που έχουν εκδοθεί σε βάρος τους.

Όπως είναι γνωστό, οι δύο άνδρες κατηγορούνται για την υπόθεση που αφορά την ανάληψη ποσού 300.000 ευρώ από λογαριασμό του πρώην δήμου Πεταλούδων και τη μη καταβολή εισφορών από τον ίδιο δήμο ύψους 372.000 ευρώ, υπόθεση για την οποία στο τέλος Μαρτίου 2015, μετά την απολογία τους είχαν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι και πήραν το δρόμο για τις φυλακές.

Λίγες μέρες όμως αργότερα διά των συνηγόρων τους κ.κ. Βασίλη Μπέη και Νίκο Πέρο προσέφυγαν στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου ζητώντας να αφεθούν ελεύθεροι έστω και με περιοριστικούς όρους, έως την εκδίκαση της υπόθεσής τους από το αρμόδιο δικαστήριο.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Ροδιακής» στην πρότασή του προς το δικαστικό συμβούλιο, ο αρμόδιος εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου απορρίπτει την προσφυγή και ζητά να διατηρηθεί η προσωρινή κράτηση των δύο κατηγορουμένων.

Η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου αναμένεται να εκδοθεί το επόμενο διάστημα.

Υπενθυμίζεται πως ενώπιον της ανακρίτριας Ρόδου όπου είχαν βρεθεί, σύμφωνα με πληροφορίες και οι δύο άνδρες αρνήθηκαν τα όσα τους καταλογίζονται και συγκεκριμένα ο κ. Κορδίνας μεταξύ άλλων επεσήμανε πως ουδέποτε ζημίωσε το δημόσιο αφού ως πρώην δήμαρχος δεν είχε την παραμικρή αρμοδιότητα να εισπράξει ή να διαχειριστεί φόρους, δασμούς, τέλη κ.α. γεγονός που αποδεικνύει ότι δεν υπήρχε δόλος από την πλευρά του αφού δεν υπάρχει καν άδικη πράξη.

Η υπόθεση πήρε το δρόμο της δικαιοσύνης μετά από καταγγελία που έγινε στις διωκτικές αρχές και αφορούσε την χρονική περίοδο 1999 έως 2005.

Ακολούθησε η έκθεση του Οικονομικού Επιθεωρητή Κρήτης κ. Θεόδωρου Τζούλια η οποία – σύμφωνα με πληροφορίες- φέρεται να καταλογίζει ευθύνες και για τις δύο αυτές περιπτώσεις τόσο στον πρώην δήμαρχο Πεταλούδων Μιχάλη Κορδίνα όσο και στον διευθυντή των Οικονομικών Υπηρεσιών του ίδιου δήμου.

Μάλιστα μέρος της ίδιας έκθεσης, βάση των ίδιων πληροφοριών, έχει ήδη κοινοποιηθεί στην Εφορία Ρόδου και έχει κινηθεί η διαδικασία καταλογισμού στους υπευθύνους. Το συνολικό ποσό που καταλογίζεται από την υπόθεση αυτή ανέρχεται σε 658.006,47 ευρώ.

Με αφορμή την έκθεση αυτή πάντως τον Φεβρουάριο του 2014 ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου παρήγγειλε την διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης στο πλαίσιο της οποίας κλήθηκαν και κατέθεσαν τόσο ο πρώην δήμαρχος όσο και ο διευθυντής των Οικονομικών Υπηρεσιών του πρώην δήμου Πεταλούδων.

Λίγους μήνες αργότερα και συγκεκριμένα τον Μάιο του 2014 ο εισαγγελικός λειτουργός άσκησε ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για υπεξαίρεση και απιστία σχετική με την υπηρεσία κατ’ εξακολούθηση εις βάρος Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης και το όφελος που πέτυχε ή επεδίωξε ο δράστης ή η ζημία που προξενήθηκε ή οπωσδήποτε απειλήθηκε στον ΟΤΑ υπερβαίνει το ποσό των 150.000 ευρώ και ο δράστης εξακολούθησε επί μακρό χρόνο την εκτέλεση του εγκλήματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η έκθεση αναφέρει ότι στις 12 Δεκεμβρίου 2003 έγινε ανάληψη από υποκατάστημα της Εμπορικής Τράπεζας ποσού 300.000 ευρώ, για τα οποία δεν υπάρχουν παραστατικά ούτε που πήγαν, ούτε τι έγιναν.

Στην ίδια έκθεση γίνεται αναφορά για ζημία που υπέστη το δημόσιο, καθώς από το 1999 έως το 2005 δεν αποδόθηκαν ασφαλιστικές εισφορές, παρακρατούμενοι φόροι και δόσεις δανείων υπαλλήλων, συνολικού ύψους 372.979,83 ευρώ.

Αναλυτικότερα, οι πορισματικές εκθέσεις του Οικονομικού Επιθεωρητή Θεοδώρου Τζούλια αναφέρονται για όλες τις περιπτώσεις σε αμελή συμπεριφορά, μη επίδειξη πρέπουσας επιμέλειας, προβληματικό τρόπο λειτουργίας της οικονομικής υπηρεσίας, έλλειψη έμπειρου και με γνώση στα λογιστικά προσωπικού σε συνδυασμό με την κακή διαχείριση, αφού ακόμη και η πληρωμή του δανείου γινόταν από έσοδα του Δήμου χωρίς να αναγράφονται και οι αντίστοιχες πληρωμές σαν έξοδα του Δήμου, ενώ το κόστος του Δήμου για αμοιβές και έξοδα προσωπικού, σε σχέση με τα τακτικά του έσοδα είναι αρκετά υψηλό με αποτέλεσμα τη μεγάλη οικονομική επιβάρυνση για το Δήμο, η οποία σε συνδυασμό με την υστέρηση στην είσπραξη οφειλών προς το Δήμο αλλά και την κακή διαχείριση, είχε ως αποτέλεσμα την μη έγκυρη απόδοση των παρακρατουμένων φόρων και τελών προς το Δημόσιο, αλλά των ασφαλιστικών εισφορών προς τα ασφαλιστικά ταμεία.