«Συμμαχία» για Χατζημάρκο: «Έστω και λίγο πριν την αποχώρησή του, να σταματήσει να παίζει με τις εντυπώσεις»

Rodiaki NewsRoom

Εκεί που μας χρωστούσανε μας πήραν και το «Βόδι», αναφέρει η ανακοίνωση για το αποχετευτικό Αφάντου και Αρχαγγέλου

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η παράταξη "Συμμαχία Νοτίου Αιγαίου" του κ. Μανώλη Γλυνού, αναφέρει τα εξής:

Διαβάσαμε σε πρόσφατη ανακοίνωση της παρέας του κου Χατζημάρκου, ότι 57 μέρες πριν τις Αυτοδιοικητικές Εκλογές, υποτίθεται ότι «κατόπιν ενεργειών του» θα δοθεί λύση στο αποχετευτικό και την επεξεργασία λυμάτων Αφάντου & Αρχάγγελου.

Σε ένα πρόβλημα δηλαδή που ο επί 9 χρόνια, ο ίδιος ως περιφερειάρχης και ως αντιπολίτευση της Δημαρχίας Κουσουρνά από το 2011 απέτυχε να συμβάλει εποικοδομητικά στην επίλυση του. Τώρα όψιμα, ισχυρίζεται ότι το επιλύει προεκλογικά αν και αναρμόδιος...

Τον καλούμε έστω και λίγο πριν την αποχώρηση του, να σταματήσει να παίζει με τις εντυπώσεις και να πάψει να εμπαίζει τους συμπολίτες μας σε Αφάντου και Αρχάγγελο. Του θυμίζουμε λοιπόν όσα θέλει να ξεχάσει ή να αποκρύψει:

1. Ο ίδιος το 2011 όπως και σήμερα αντιστρατευόταν, χωρίς όμως συγκεκριμένη αντιπρόταση, την λύση της σύνδεσης της Αρχαγγέλου και του Άφαντου με κατασκευή αγωγού μεταφοράς των λυμάτων στο Βόδι και παράλληλη αναβάθμιση του Βιολογικού. Χαρακτήριζε δε το έργο ως : «Μια λύση, τεχνικά μαξιμαλιστική, οικονομικά υπερβολική και περιβαλλοντικά επικίνδυνη».

Ο κος Χατζημάρκος βέβαια υποκρίνεται ότι δεν γνωρίζει πως αυτήν ακριβώς την λύση για την Ιαλυσό είχε υιοθετήσει ως Δήμαρχος ο αδρά αμειβόμενος σύμβουλος του κος Στάγκας. Ο κ Στάγκας συνέδεσε το αποχετευτικό Ιαλυσού στον ίδιο αγωγό με προορισμό το Βιολογικό στο Βόδι, αντί να κατευθύνει τα Λύματα στον υφιστάμενο και σε λειτουργία Βιολογικό Κρεμαστής.

Μάλιστα την λύση αυτή αποδέχτηκαν οι τότε Δήμαρχοι Ροδίων κκ Γιαννόπουλος και Χατζηευθυμίου. Τι από τα δύο ισχύει; Πως ο κος Στάγκας και οι κκ Γιαννόπουλος και Χατζηευθυμίου, υιοθέτησαν μια λύση "μαξιμαλιστική, οικονομικά υπερβολική και επικίνδυνη" για το νησί; Ή κακώς η τότε παράταξη Χατζημάρκου καταψήφισαν την αντίστοιχη λύση για το πρόβλημα Αφάντου και Αρχαγγέλου, διαιωνίζοντάς το; Τι από όλα ισχύει; Ας τα βρούνε μεταξύ τους Στάγκας-Χατζημάρκος και ας σταματήσουν να κοροϊδεύουν τους πολίτες.

2. Απέστειλε, λέει, ο κύριος Χατζημάρκος επιστολή στο αρμόδιο Υπουργείο υποστηρίζοντας την θέση του. Μάλιστα! Την οποία προφανώς συνέταξε με την βοήθεια του «Golden Boy» της Περιφέρειας κου Υψηλάντη, ο οποίος τόσο ως διευθυντής της ΔΕΥΑΡ το 2011, με τον γνωστό μισθό που ο ίδιος καθόρισε, αλλά και ως δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής με την παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίο απέκτησε όψιμα αλλεργία, υποστήριζε ακριβώς το αντίθετο.

Επί του συγκεκριμένου θέματος λοιπόν:

Ποιον και γιατί να πιστέψει ο κόσμος του Αρχαγγέλου; Τον παραλίγο διευθύνοντα στην ενεργειακή ΑΕ Υψηλάντη ακριβώς με το σκεπτικό της εξειδίκευσής του σε αυτά τα θέματα, που εν τέλει τοποθετήθηκε σύμβουλος ως και σήμερα (με συμβάσεις που τα έως τώρα εισπραχθέντα ξεπερνούν τα 200 χιλιάδες ευρώ λίγους μήνες μετά την έναρξη της "συνεργασίας") όταν τόσα χρόνια υποστήριζε το ακριβώς αντίθετο ή τον κο Χατζημάρκο;

3. Τώρα που και ο κος Στάγκας και ο κος Υψηλάντης είναι υποψήφιοι με τον συνδυασμό ποια ακριβώς πολιτική θα υπηρετήσουν; Αυτή που με πάθος υποστήριζαν τόσα χρόνια ή αυτή του κ. Χατζημάρκου; Πόσο καιρό σκοπεύουν ακόμη να παίζουν όλοι αυτοί οι "εκπρόσωποι του νέου" (που 15 χρόνια τώρα είναι ΑΥΤΟΙ που παίζουν με την υγεία των κατοίκων) να τραβήξει αυτή η ιστορία καθώς με τις μελέτες κλπ που ΘΑ γίνουν, όπως ανακοίνωσε ο κ. Χατζημαρκος, μιλάμε για άλλη μια τριετία μέχρις ότου να δρομολογηθεί το έργο αν και εφόσον χωροθετηθεί και ωριμάσει;

Ποιος τελικά κοροϊδεύει ποιον σε αυτόν τον τόπο;

Ποιοι και πώς τολμούν να παριστάνουν το "νέο" και το "άφθαρτο";

Η παρέα «Χατζημάρκου με ανακοινώσεις «κατόπιν ενεργειών μου» που θυμίζουν εποχές «Μαυρογιαλούρου», όταν ήδη η ΔΕΥΑΡ σε συνεργασία με το Υπουργείο έχουν καταλήξει σε οδικό χάρτη εξεύρεσης λύσης;