Β. Περίδης: «Δεν είμαστε όλοι μεγαλοδικηγόροι των καναλιών»

Κυριακή Πετρίδου

Αυτό αναφέρει μεταξύ άλλων ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου, Β. Περίδης, για την αποχή τους

«Όταν λέμε δικηγόροι δεν εννοούμε μεγαλοδικηγόροι, όπως κάποιους που περιφέρονται στα κανάλια», λέει χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου (ΔΣΡ), Βασίλης Περίδης, εξηγώντας τους λόγους που οδήγησαν και τους δικηγόρους της Ρόδου σε αποχή αυτή την εβδομάδα και που βέβαια έχουν να κάνουν με τα όσα προβλέπει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο.

Καταρχάς, το περασμένο Σάββατο, σε συνεδρίασή της η Ολομέλεια των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας, με πλήρη απαρτία αφού συμμετείχαν και οι 63 σύλλογοι, αποφάσισε τη συνέχιση της αποχής των δικηγόρων, από χθες, Δευτέρα 27 Νοεμβρίου μέχρι και την ερχόμενη Δευτέρα 4 Δεκεμβρίου ενώ την Πέμπτη θα γίνει πάλι μία τηλεδιάσκεψη της Ολομέλειας κατά την οποία θα αποφασιστεί η περαιτέρω συνέχισή της.

«Αυτά βέβαια θα γίνουν με σκληρό πλαίσιο όπου σχεδόν η αποχή εκτός από τα δικαστήρια θα είναι και από διαδικαστικές πράξεις, όπως καταθέσεις δικογράφων, καταθέσεις πράξεων σε κτηματολόγια, ακόμη, η συμμετοχή των δικηγόρων σε επιτροπές δεν θα επιτρέπεται κ.λπ.», εξήγησε ο κ. Περίδης και, στη συνέχεια, αναφέρθηκε στους λόγους που οδήγησαν τους δικηγόρους σε αυτή την κινητοποίηση: η κυβέρνηση φέρνει ένα νομοσχέδιο το οποίο, για τους ίδιους, είναι καταφανώς άδικο και το οποίο εφαρμόζει κάποια τεκμήρια με οριζόντιο τρόπο, ισοπεδώνει δηλαδή άνισες καταστάσεις, χωρίς να λαμβάνει υπόψη την πραγματικότητα.

Όπως είπε, λοιπόν, το νομοσχέδιο εφαρμόζει ένα τεκμήριο το οποίο εξισώνει τον δικηγόρο με τον μισθωτό, όταν υπάρχουν αποφάσεις του ΣτΕ, από την εποχή του νόμου Κατρούγκαλου, οι οποίες λένε ότι δεν εξομοιώνεται ως προς την εισοδηματική κατάσταση ο δικηγόρος, ο ελεύθερος επαγγελματίας, με τον μισθωτό.

Μάλιστα, η κυβέρνηση συνυπολογίζει στο εισόδημα αυτό του κάθε δικηγόρου, το οποίο θεωρεί ως τεκμαρτό, ανάλογα με τα έτη, όχι δώδεκα μισθούς αλλά δεκατέσσερις (σ.σ. συνυπολογίζει και το δώρο, επίδομα αδείας κ.λπ.), «πράγματα τα οποία δεν ισχύουν και δεν τα έχουν οι δικηγόροι», όπως είπε.

Στον αντίποδα, δεν συνυπολογίζονται σε όλη αυτή τη διαδικασία ούτε οι πάγιες δαπάνες τους, που είναι τα έξοδα γραφείου όπως και ότι οι δικηγόροι καταβάλλουν οι ίδιοι στο ταμείο τους τον ΕΦΚΑ.

Επιπλέον, ως προς τον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος, εφαρμόζεται και κάποιος αλγόριθμος ο οποίος θα λαμβάνει υπόψη το μέσο τεκμαρτό εισόδημα κάθε χρονιάς της σειράς αυτής των δικηγόρων, δηλαδή ανάλογα με την τριετία που θα υπάρχει, κι αυτός θα πολλαπλασιάζεται με κάποιον αλγόριθμο και ανάλογα με το αν θα είναι επιπλέον το εισόδημα ή λιγότερο, θα καθορίζεται και το ποσό του φόρου.

Εάν η δήλωση του εισοδήματος είναι μικρότερη από το τεκμαρτό, δεν θα εφαρμόζεται ο αλγόριθμος, εάν όμως είναι έστω και κατ’ ελάχιστο μεγαλύτερη, εκεί εφαρμόζεται ο αλγόριθμος ο οποίος αυξάνει κατακόρυφα το φορολογητέο εισόδημα, μέχρι και τουλάχιστον κατά 35%.

Οπότε, εκεί που ο φόρος θα είναι γύρω στα 1.300 ευρώ σύμφωνα με την κυβέρνηση, θα φθάνει στα 2.000 ευρώ, στην κατώτερη κατηγορία. Διότι, σημειωτέον η αύξηση του ποσού του τεκμαρτού γίνεται κατά τριετία, δηλαδή έχει βάλει και κλάσεις ανάλογα με τα χρόνια άσκησης του επαγγέλματος.

«Αυτό, δημιουργεί μία ανισότητα διότι δεν μπορεί όλοι να δουλεύουν το ίδιο και να έχουν όλοι τα ίδια εισοδήματα και τις ίδιες ικανότητες, τις ίδιες κοινωνικές σχέσεις. Είναι εμφανέστατα άδικο», τόνισε ο κ. Περίδης.

Κάτι που για τον ίδιο αποτελεί μία ομολογία αποτυχίας του φορολογικού συστήματος ως προς την πάταξη της φοροδιαφυγής διότι είναι σαν να λες ότι δεν μπορώ να προσδιορίσω τα εισοδήματα του κάθε πολίτη-κάτι το οποίο δεν γίνεται σε καμία χώρα-και εφαρμόζεται πλέον αυτό το σύστημα που στο παρελθόν έχει αποτύχει και έρχεται η κυβέρνηση και λέει ότι αποκαθιστά μία κοινωνική αδικία.

«Δημιουργούμε μία κοινωνική αδικία και δεν αποκαθιστούμε μία κοινωνική αδικία. Διότι, το να ερχόμαστε και να μετακυλύουμε τα έσοδα, για να γίνονται αυτοί οι κοινωνικοί αυτοματισμοί από τη μία κοινωνική ομάδα σε μία άλλη, για δήθεν παροχές, τις οποίες θα δώσουμε σε κάποιες άλλες ομάδες, εγώ το θεωρώ απαράδεκτο.

Η κατανομή των φορολογικών εσόδων, σύμφωνα και με το Σύνταγμα, βάσει της αρχής φορολογικής ισότητος, πρέπει να γίνει προς όλους τους πολίτες και από όλους τους πολίτες να καταβάλλονται ίδιοι φόροι, ανάλογα και με το εισόδημα.

Εδώ βλέπουμε ότι δεν εφαρμόζεται αυτό το πράγμα και μπαίνουμε στη λογική της είσπραξης οριζοντίως εξίσωσης των πάντων», είπε ακόμη και συμπλήρωσε ότι δεν υπολογίζονται κι άλλα εισοδήματα από άλλες πηγές που μπορεί να έχει ένας δικηγόρος, π.χ. από μισθώματα, τα οποία φορολογούνται αυτοτελώς.

Σχετικά με την ισότητα, αυτή τη στιγμή από στοιχεία και έρευνες που έχουν, σε Αθήνα-Θεσσαλονίκη-Πειραιά, το 33% των δικηγόρων δεν έχουν επαγγελματική στέγη και δηλώνουν την ίδια τους την κατοικία. Δεν έχουν γραφεία καθώς δεν μπορούν ν’ ανταπεξέλθουν στα έξοδα.

Στη Ρόδο, ως προς αυτό, είμαστε στο 10%, δηλαδή 50 δικηγόροι περίπου έχουν κάνει έναρξη αλλά ως γραφεία έχουν δηλωμένα τα σπίτια τους.

Ακόμη, υπάρχουν πάρα πολλοί δικηγόροι οι οποίοι επειδή δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στις ασφαλιστικές εισφορές δεν έχουν κάνει καν έναρξη και υποαπασχολούνται σε κάποια άλλα γραφεία.

Υπάρχει και μία μερίδα που έχει φύγει στο εξωτερικό ή κάνουν παράλληλα και άλλες δουλειές ή δεν ασχολούνται πλέον. Υπάρχουν κάποιοι που δουλεύουν νυχτερινοί, σε ξενοδοχεία ή έχουν καταστήματα κ.λπ.. διότι δεν έχουν να συντηρήσουν τις οικογένειές τους.

Ως παράδειγμα ανέφερε ότι υπάρχουν τρεις-τέσσερις που δουλεύουν περιστασιακά ως δικηγόροι. «Δεν μπορείς όλους αυτούς να τους τσουβαλιάσεις και να πεις υπάγονται στην ίδια κατηγορία».

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΔΣΡ, λοιπόν, το τέχνασμα που επιχειρείται από την κυβέρνηση είναι να εισπράξουν από τους ελεύθερους επαγγελματίες 600 εκατ. ευρώ εκ των οποίων τα 400 εκατ. θα πάνε στην υγεία και τα 200 «αλλού».

, λοιπόν, την προεκλογική δέσμευση της κυβέρνησης ότι στην υγεία θα δαπανούσαν περισσότερα χρήματα ενώ έχουν γίνει εξαγγελίες για προσλήψεις και όπως είπε κανείς δεν εγγυάται ότι τα χρήματα αυτά θα πάνε στην υγεία.

«Θα φτιάξουμε την υγεία φορολογώντας τους ελεύθερους επαγγελματίες;», αναρωτήθηκε, λέγοντας ότι αυτό καταδεικνύει και την αποτυχία του κράτους, κάνοντας λόγο για λαϊκισμό.

«Έρχονται και παίρνουν από τους μικρομεσαίους. Διότι όταν λέμε δικηγόροι δεν σημαίνει ότι όλοι είναι μεγαλοδικηγόροι, όπως κάποιους που περιφέρονται στα κανάλια και τους ξέρει όλη η Ελλάδα. Υπάρχουν αυτοί που ασχολούνται με συμβόλαια, με το κτηματολόγιο, της «χαμηλής», της «αναίμακτης» δικηγορίας», σημείωσε ακόμη.

Επομένως, για τους ίδιους, το σύστημα αυτό πρέπει ν’ αλλάξει. Ανάμεσα στις προτάσεις τους προς το υπουργείο ήταν να μειώσει το ΦΠΑ και ν’ αυξήσει τα γραμμάτια.

Η μείωση του ΦΠΑ για Νομικές Υπηρεσίες, θα είχε ως αποτέλεσμα να είναι πιο προσιτή η νομική υποστήριξη και ένα κίνητρο στον πολίτη αλλά και στον ίδιο τον δικηγόρο. Οι αμοιβές τους θα πρέπει ν’ αυξηθούν στα γραμμάτια και να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και να τους φορολογεί εκεί. Σημειώνεται ότι από τα γραμμάτια, αυτή τη στιγμή, οι δικηγόροι εισπράττουν το ένα τρίτο αφού τα προεισπράττουν και τα αποδίδουν στο Δημόσιο.

Κλείνοντας, είπε ότι αυτό αφορά όλες τις μικρές επιχειρήσεις που δεν έχουν συνειδητοποιήσει ακόμα τι έρχεται και αυτό που λένε είναι ότι πρέπει να υπάρχει μία αναμόρφωση του φορολογικού συστήματος και όχι μία οριζόντια φορολόγηση «επί δικαίων και αδίκων».