Γ. Παρασκευάς: Διδαχή πολιτικής ηθικής

Rodiaki NewsRoom

Γράφει o
Γιάννης Παρασκευάς

Η έννοια του ΤΑΓΟΥ προσδιορίζεται και αξιολογείται αν έχει τα χαρακτηριστικά των δυνατοτήτων να είναι ταυτόχρονα ΗΓΕΤΗΣ και ΔΑΣΚΑΛΟΣ.

Ο ΗΓΕΤΗΣ έχει χρέος και ευθύνη πρωτίστως να ΔΙΔΑΣΚΕΙ, γιατί βασική του αποστολή είναι η διαμόρφωση ΠΟΛΙΤΩΝ και η διάρθρωση μιας ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, με εύρυθμη λειτουργία και με υψηλό το αίσθημα της ΗΘΙΚΗΣ σε κάθε ενέργεια και πράξη των πολιτών.

Η οποιαδήποτε διδασκαλία για να είναι αποδοτική και αποδεκτή, δεν γίνεται από καθέδρας, η αποδοτική διδασκαλία είναι αυτή «η δια του παραδείγματος».

Δεν μπορείς να διδάξεις και δεν μπορείς να αυτοανακηρυχθείς δάσκαλος σε οτιδήποτε, αν δεν κατέχεις, αν δεν είναι κτήμα σου, το συγκεκριμένο αντικείμενο.

«Η πολιτική βόμβα των Ευρωεκλογών» που έσκασε στη χώρα μας, προκάλεσε τόσες πολιτικές αναταράξεις, σε τόσο συντετμημένο χρόνο, που κανένας δεν είχε τη δυνατότητα να προβλέψει ή να προδιαγράψει.

Οι ΗΓΕΣΙΕΣ όλων των κομμάτων και εννοώ των κομμάτων που διεκδικούν να κυβερνήσουν, βρέθηκαν ανέτοιμες και το μεν κυβερνητικό κόμμα ψελλίζει δικαιολογίες για ανιστόρητους και ιθαγενείς και έχει αποφύγει, μέχρι στιγμής, τις εσωτερικές αναταράξεις λόγω της συνεκτικής δύναμης που έχει η εξουσία.

Σοβεί η κρίση στα εσώτερα της κυβερνητικής παράταξης, δεν είναι μακριά ο χρόνος της εμφάνισής της, η ανικανότητα κυβερνησιμότητας της «παρέας του κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ», θα γίνει περισσότερο εμφανής σε λίγο. Στην πρώτη του θητεία δεν αναγκάστηκε να κυβερνήσει, μοίραζε λεφτά όπως ήθελε, με την ανοχή της Ε.Ε. και χρέωνε τους Έλληνες πολίτες.

Τα απόνερα των Ευρωεκλογών τραυμάτισαν πιο πολύ τα δυο κόμματα της Αντιπολίτευσης για διαφορετικούς λόγους και ταυτόχρονα ανέδειξαν τις «ΠΟΙΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ» και των τριών κομμάτων, Ν.Δ., ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ.

Τα δύο κόμματα της Αντιπολίτευσης, για διαφορετικούς λόγους και αιτίες, οδηγήθηκαν σε διαδικασίες επιλογής νέων ΗΓΕΣΙΩΝ.

Ήταν πρόωρη η επιλογή, ήταν θυμική αντίδραση, ήταν η αγωνία για το πολιτικό μέλλον των παρατάξεών τους, ήταν η εκτίμηση ελλιπούς ΗΓΕΣΙΑΣ, ήταν προσωπικές επιλογές ανθρώπων σε αναμονή, όποιες και είναι οι αιτίες, βιώνουμε σοβαρές και ενδιαφέρουσες πολιτικές λειτουργίες.

Το ΠΑΣΟΚ για διάφορους λόγους, πήρε την απόφαση μέσα από διαδικασίες των συλλογικών του οργάνων να οδηγηθεί στην ΕΚΛΟΓΗ ΝΕΑΣ ΗΓΕΣΙΑΣ, αν και με την επίκληση των καταστατικών του δεσμεύσεων θα μπορούσε να την αποτρέψει και να ακολουθήσει άλλες επιλογές.

Πιστεύω, πως καλώς λήφθηκε αυτή η απόφαση, το αποτέλεσμα των Ευρωεκλογών, καλώς ή κακώς, δεν θεωρήθηκε ικανοποιητικό με βάση τις συνθήκες που επικρατούσαν.

Θετικό το γεγονός ότι σε αυτή τη διαδικασία εκδήλωσαν ενδιαφέρον και έθεσαν τους εαυτούς τους στην κρίση των φίλων του ΠΑΣΟΚ, έξι στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ο καθένας με την προσωπική και πολιτική διαδρομή του.

Υπάρχει ένα κοινό στοιχείο που διακρίνει όλους τους υποψηφίους, η ιδεολογική τους κατάρτιση και η ταύτισή τους με τις ΑΡΧΕΣ και τις ΑΞΙΕΣ της παράταξης, βέβαια, σε διαφορετικό βαθμό για τον έκαστο.

Υπάρχουν και διαφορές και αυτές έχουν να κάνουν με τα δίσεκτα χρόνια του ΠΑΣΟΚ, ΠΟΙΑ ήταν η στάση και η πορεία τους και ποια η συμβολή τους, στο ξεπέρασμα των κρίσεων και ποιες οι προτάσεις τους.

Παρά τις όποιες επιμέρους εκτιμήσεις ή απόψεις, οφείλουμε να πιστώσουμε σε όλους, τη μεγάλη τους σημερινή προσφορά, όχι μόνο στο ΠΑΣΟΚ, αλλά συνολικά στη χώρα για την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΔΑΧΗ που ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ.

Συνέβαλαν και συμβάλλουν όλοι στην επαναφορά της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΗΘΙΚΗΣ και έρχεται ξανά το ΠΑΣΟΚ κάτω από δύσκολες συνθήκες να ΔΙΔΑΞΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΗΘΟΣ και ν’ ανοίξει νέους δρόμους άσκησης πολιτικης και συμπεριφοράς, σεβόμενο ΑΡΧΕΣ και ΑΞΙΕΣ.

Πρώτιστο μέλημά μας, όλων εμάς που πήραμε την απόφαση να συμμετάσχουμε σε αυτή την εκλογική διαδικασία να προστατεύσουμε αυτή την κατάκτηση και να επιβεβαιώσουμε με την ψήφο μας, ότι επιλογή μας είναι Η ΕΠΑΝΟΔΟΣ της ΗΘΙΚΗΣ στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ και ΠΡΩΤΑ από όλα ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗ.

Επιλογή μας πρέπει να είναι αυτός που δίνει τα εχέγγυα ότι μπορεί, να οδηγήσει την παράταξή μας στην ΗΘΙΚΗ της ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ και το πολιτικό σύστημα στην ΗΘΙΚΗ του ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ.