ΠΟΞ: «Ο ρόλος της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας πρέπει να περιορίζεται στο πεδίο της αρμοδιότητάς της»

ΠΟΞ: «Ο ρόλος της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας πρέπει να περιορίζεται  στο πεδίο της αρμοδιότητάς της»

ΠΟΞ: «Ο ρόλος της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας πρέπει να περιορίζεται στο πεδίο της αρμοδιότητάς της»

Rodiaki NewsRoom

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΚΕ 2127 ΦΟΡΕΣ

Αντιδράσεις για την άσκηση των ελέγχων που επεκτείνονται και σε εγκαταστάσεις εκτός αρχαιολογικών χώρων

Την έντονη αντίδρασή της αναφορικά με τον τρόπο που διενεργεί η Αρχαιολογική Υπηρεσία τους ελέγχους στις περιπτώσεις ξενοδοχειακών μονάδων που ζητούν παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού, εκφράζει η ΠΟΞ και ζητά την παρέμβαση του γενικού γραμματέα Δημόσιας Περιουσίας, Αθανασίου Τσιούρα.

Με επιστολή που του έστειλε, επισημαίνει ότι η Αρχαιολογία δεν περιορίζεται πάντοτε στον προς παραχώρηση κοινόχρηστο χώρο, αλλά συχνά επεκτείνεται και σε παρακείμενες ιδιοκτησίες ή εγκαταστάσεις εκτός αρχαιολογικών χώρων, ακόμα και αν αυτές είναι άσχετες με την αιτούμενη χρήση ή τον αιτούντα.

Η ΠΟΞ τονίζει ότι ο ρόλος της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας πρέπει να περιορίζεται στο πεδίο της αρμοδιότητάς της: να κρίνει, δηλαδή, κατά πόσο η αιτούμενη χρήση επηρεάζει ή όχι μνημεία ή αρχαιολογικούς χώρους. Για ζητήματα που δεν άπτονται του αρχαιολογικού αντικειμένου, όπως κατασκευές ή εικαζόμενες αυθαίρετες χρήσεις εκτός του αιτούμενου χώρου, υπάρχουν άλλες αρμόδιες υπηρεσίες, οι οποίες έχουν τη γνώση αλλά και τη θεσμική ευθύνη να επιλαμβάνονται.

Η επιστολή έχει ως εξής:

«Προς κ. Αθανάσιο Τσιούρα, Γενικό Γραμματέα Δημόσιας Περιουσίας

Αγαπητέ κύριε γενικέ γραμματέα,

Με την ψήφιση του Ν. 5092/2024, ο οποίος εισήγαγε μια νέα διαδικασία για τις παραχωρήσεις της απλής χρήσης του αιγιαλού στις όμορες επιχειρήσεις που έχουν προτιμησιακό δικαίωμα, προστέθηκε (ορθά καταρχήν, σε επίπεδο πρόθεσης) η απαίτηση σύμφωνης γνώμης από την αρμόδια Αρχαιολογική Υπηρεσία, όταν ο αιτούμενος χώρος βρίσκεται σε περιοχές αρχαιολογικού ενδιαφέροντος.

Ωστόσο, η εφαρμογή αυτής της διάταξης έχει οδηγήσει σε στρεβλώσεις, καθώς η γνωμοδοτική διαδικασία δεν περιορίζεται πάντοτε στον προς παραχώρηση κοινόχρηστο χώρο, αλλά συχνά επεκτείνεται και σε παρακείμενες ιδιοκτησίες ή εγκαταστάσεις εκτός αρχαιολογικών χώρων, ακόμα και αν αυτές είναι άσχετες με την αιτούμενη χρήση ή τον αιτούντα.

Με τον τρόπο αυτό επηρεάζεται η παγιωμένη και θεσμικά κατοχυρωμένη έως τώρα διαδικασία παραχώρησης, προκαλώντας αδικαιολόγητες καθυστερήσεις και απορρίψεις σε αιτήματα που αφορούν ξενοδοχειακές επιχειρήσεις με σταθερή, επαναλαμβανόμενη παρουσία και αποδεδειγμένη συμμόρφωση με τους όρους του νόμου επί δεκαετίες.

Οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις δεν ασκούν μια περιστασιακή δραστηριότητα. Είναι μονάδες έντασης κεφαλαίου, με διαρκή ρόλο στις τοπικές κοινωνίες, και αποτελούν τους σταθερούς χρήστες των όμορων προς τις εγκαταστάσεις τους παραλιακών χώρων.

Ο κοινόχρηστος χώρος που αντιστοιχεί σε κάθε μονάδα είναι συγκεκριμένος, προβλέψιμος και κατ’ ουσίαν αμετάβλητος από έτος σε έτος. Δεν μπορεί να υπόκειται σε πλήρη επανεξέταση από μηδενική βάση, ιδίως όταν δεν έχει μεταβληθεί καμία ουσιαστική συνθήκη.

Ο ρόλος της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας πρέπει να περιορίζεται στο πεδίο της αρμοδιότητάς της: να κρίνει, δηλαδή, κατά πόσο η αιτούμενη χρήση επηρεάζει ή όχι μνημεία ή αρχαιολογικούς χώρους.

Για ζητήματα που δεν άπτονται του αρχαιολογικού αντικειμένου, όπως κατασκευές ή εικαζόμενες αυθαίρετες χρήσεις εκτός του αιτούμενου χώρου, υπάρχουν άλλες αρμόδιες υπηρεσίες, οι οποίες έχουν τη γνώση αλλά και τη θεσμική ευθύνη να επιλαμβάνονται.

Η αποστολή της Αρχαιολογίας δεν μπορεί να επεκτείνεται λειτουργικά και ελεγκτικά σε όλο το φάσμα δημόσιων και ιδιωτικών θεμάτων, ούτε να φέρει τον ρόλο ενός γενικού ελεγκτικού μηχανισμού.

Η Πολιτεία οφείλει να αντιμετωπίζει τις ξενοδοχειακές επιχειρήσεις με σοβαρότητα και συνέπεια, αναγνωρίζοντας ότι πρόκειται για σταθερές μονάδες με μακροχρόνια παρουσία, που δραστηριοποιούνται υπεύθυνα και επενδύουν ουσιαστικά στον τόπο όπου λειτουργούν.

Η αιφνίδια αλλαγή των όρων και προϋποθέσεων παραχώρησης από τη μία χρονιά στην άλλη, χωρίς ουσιαστική μεταβολή της πραγματικότητας, δεν εξυπηρετεί την προστασία των μνημείων. Αντιθέτως, δημιουργεί διοικητική σύγχυση και ανασφάλεια δικαίου.

Ο σεβασμός στην πολιτιστική κληρονομιά είναι απόλυτος και αδιαπραγμάτευτος. Όμως, για να είναι και αποτελεσματικός, πρέπει να συνυπάρχει με τη λειτουργικότητα και τη λογική, ιδίως σε περιπτώσεις επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται εντός πλαισίου, με διαχρονική συνέπεια και με αποδεδειγμένο σεβασμό στον δημόσιο χώρο.

Παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε διευκρίνιση.

Με εκτίμηση
Γιάννης Χατζής, Πρόεδρος Δ.Σ.
Άγγελος Καλλίας, Γενικός Γραμματέας»

Διαβάστε ακόμη

Βαρθολομαίος για Ορφανοτροφείο της Πριγκήπου: «Θα γίνει ξενοδοχείο - Δεν ήταν εύκολη απόφαση αλλά επιβεβλημένη»

Ροδιακή Επιτροπή Ειρήνης: Εκδήλωση για τα 50 χρόνια από την αποτροπή αποβίβασης του 6ου Αμερικανικού Στόλου

Κυρίαρχη η ΠΕΚ στις εκλογές της Α’ ΕΛΜΕ Δωδεκανήσου για την ΟΛΜΕ

«Ρίχνουμε δίχτυα και πιάνουμε χρέη» – Σε απόγνωση οι ψαράδες της Χάλκης

Καραμπόλα αυτοκινήτων στη Ρόδο, ευτυχώς χωρίς τραυματίες

Επιστολή Νισυρίων στο Οικουμενικό Πατριαρχείο για την εκκλησία των Νικειών

Το Κολλέγιο Ρόδου στους 24ους θεατρικούς μαθητικούς αγώνες στη Θεσσαλονίκη

Η Σ.Α.Ε.Κ. Τουρισμού Νοτίου Αιγαίου – Ρόδος δίπλα στην εκπαιδευτική κοινότητα και τη δημιουργική έκφραση των μαθητών