Υπόθεση Μανώλη Τσικνάκη: «Πυρά» για τις καταθέσεις που «οδηγούν» την υπόθεση ξανά στο αρχείο

Rodiaki NewsRoom

H έκκληση της οικογένειας για τα «κλειστά στόματα» -Σε ευθεία σύγκρουση πραγματογνώμονες και τεχνικοί σύμβουλοι

Να κινηθεί η έρευνα της Εισαγγελίας με σεβασμό στα στοιχεία που αναδεικνύονται από τα δεδομένα της δικογραφίας, στις εκθέσεις των τεχνικών συμβούλων αλλά και με έμφαση στις φωτογραφίες από τον τόπο της τραγωδίας που έλαβαν μόλις πρόσφατα, όπως έγραψε χθες το Cretalive.gr, ζητά για μία ακόμα φορά η οικογένεια του 22χρονου στρατιώτη, Μανώλη Τσικνάκη, ο οποίος βρέθηκε πυροβολημένος στο κεφάλι, στο φυλάκιο που υπηρετούσε, στη Ρω, και ενώ ανέμενε μετάθεση του στην Κρήτη.

Είναι μία υπόθεση που έχει περάσει από σαράντα κύματα, με τους γονείς και την αδερφή του άτυχου νέου, να δίνουν τιτάνιο αγώνα για την ανάδειξη της αλήθειας καθώς εξ αρχής ο τρόπος χειρισμού, τους έκανε να πιστεύουν ακράδαντα ότι κάτι άλλο συνέβη στο ακριτικό νησί και ο Μανώλης δεν αυτοκτόνησε, σύμφωνα με την επίσημη θέση του Στρατού. Είναι ενδεικτικό ότι η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο ως αυτοχειρία αλλά μετά από υπερπροσπάθεια της ομάδας (της δικηγόρου και των πραγματογνωμόνων) της οικογένειας, ο φάκελος ανασύρθηκε και άνοιξε νέος κύκλος έρευνας. Το καλοκαίρι ταξίδεψε στην Κρήτη στρατιωτική εισαγγελέας για να λάβει καταθέσεις.

Πρόσφατα έγινε γνωστό το περιεχόμενο των καταθέσεων των πραγματογνωμόνων της Εισαγγελίας και αυτό έχει προκαλέσει μεγάλη ταραχή αλλά και αντίδραση στα μέλη της οικογένειας του 22χρονου θύματος. Όπως φαίνεται, το περιεχόμενο αυτών «οδηγεί» εμμέσως πλην σαφώς εκ νέου την υπόθεση στο αρχείο αφού, από τη μία αποκλείεται το ενδεχόμενο του ατυχήματος, στο ερώτημα, όμως, εγκληματική ενέργεια ή αυτοχειρία, δεν υπάρχει σαφής τοποθέτηση. Οι καταθέσεις ωστόσο τείνουν, όπως είναι διατυπωμένες, προς την εκδοχή της αυτοχειρίας. Οι δύο εξ αυτών «δείχνουν» προς αυτήν την κατεύθυνση, η τρίτη, πάλι, είναι πιο ξεκάθαρη.

Στο κρίσιμο ερώτημα αν πρόκειται για εγκληματική ενέργεια ή αυτοχειρία, ο βαλλιστικός φέρεται να καταθέτει ότι δεν μπορεί να αποφανθεί με σιγουριά, ωστόσο υποστηρίζει ότι ακόμα και αν πρόκειται για εγκληματική ενέργεια, αυτή τελέστηκε με το επίμαχο τυφέκιο που βρέθηκε στον τόπο της τραγωδίας και αποδίδεται ως ατομικός οπλισμός του 22χρονου Μανώλη. Όμως το θέμα του όπλου είναι κομβικής σημασίας για την οικογένεια του άτυχου φαντάρου που με σθένος υποστηρίζει από την πρώτη στιγμή ότι το παιδί έχει πέσει θύμα εγκληματικής ενέργειας και το όπλο που χρησιμοποιήθηκε δεν είναι τυφέκιο, όπως αποφαίνεται ο Στρατός, αλλά πιστόλι.

Ο ιατροδικαστής πραγματογνώμονας της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, ο οποίος επίσης αποκλείει την εκδοχή του ατυχήματος, στη δική του κατάθεση και στην ερώτηση αν πρόκειται για εγκληματική ενέργεια ή αυτοκτονία, φέρεται να καταθέτει ότι δεν μπορεί να τοποθετηθεί 100%, αν και ελλείψει ιχνών πάλης, καταστροφής ρούχων ή φθορών όπλου που θα μπορούσε να προκληθεί από τη διεκδίκηση, εκτιμά ότι το ενδεχόμενο να είχε προηγηθεί συμπλοκή και μετέπειτα πυροβολισμός, ελαχιστοποιείται.

Ο έτερος ιατροδικαστής που καταθέτει (ιατροδικαστής Ρόδου) στηρίζει την εκδοχή της αυτοχειρίας, βασιζόμενος στα ευρήματα της νεκροψίας-νεκροτομής, καθώς, όπως επισημαίνει, δεν ανευρέθηκε οτιδήποτε που να συνάδει ή να υποδηλώνει ή να αποδεικνύει ενέργειες τρίτου ατόμου. Έχει ενδιαφέρον πάντως ότι κληθείς να προσδιορίσει το είδος του όπλου, αν πρόκειται δηλαδή για τυφέκιο G-3 ή πιστόλι ή βραχύκαννο όπλο, φέρεται να απαντά, κατά πληροφορίες, ότι από τα ευρήματα της νεκροψίας-νεκροτομής δεν προκύπτει κάτι συγκεκριμένο που μπορεί να χαρακτηρίσει το όπλο και τη βολίδα του που προκάλεσαν τον θάνατο.

Η οικογένεια, για μία ακόμα φορά, απευθύνει έκκληση στην αρμόδια Εισαγγελία να κινηθεί με σεβασμό στα στοιχεία που αναδεικνύονται από τα δεδομένα της δικογραφίας (με έμφαση στις φωτογραφίες που έλαβαν πρόσφατα) και τις εκθέσεις των τεχνικών συμβούλων τους. «Κάνουμε έκκληση ξανά… Να μιλήσουν επιτέλους όσοι, λίγοι ή πολλοί, έχουν κρύψει την αλήθεια που γνωρίζουν από εκείνη την ημέρα», λέει στο Cretalive.gr.

πηγή: cretalive.gr