Οι Προγραμματικές Συμβάσεις με την Κεντρική Διοίκηση «δείχνουν» την αδικία εις βάρος της Ρόδου

Κυριακή Πετρίδου

Αυτές για τη Μεσαιωνική Πόλη και τις παραλίες κυριάρχησαν στο δημοτικό συμβούλιο

Το «ξέσπασμα» του δημάρχου της Ρόδου, για την αντιμετώπιση της οποίας τυγχάνει η Ρόδος, διαχρονικά, σε μία σειρά από θεμελιώδη ζητήματα για το νησί και τον δήμο, ήταν εκείνο που χαρακτήρισε την προχθεσινή, πρώτη για το 2026, ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής, με αφορμή τη συζήτηση για την Προγραμματική Σύμβαση για τη Μεσαιωνική Πόλη αλλά και εκείνην με την ΕΤΑΔ, η οποία… «διανθίστηκε» με εντάσεις και διαξιφισμούς.

Η στάση της αρχαιολογίας διαχρονικά, τόσο για τη Μεσαιωνική Πόλη όσο και σε άλλα εμβληματικά Μνημεία του νησιού βρέθηκε στο «στόχαστρο» του δημάρχου προχθές το βράδυ, με τον ίδιο να «ξεσπάει» και σε συνάρτηση με τα όσα προβλέπονται στην ΠΣ. Χαρακτηριστικό ήταν αυτό που είπε, τόσο κυριολεκτικά όσο και μεταφορικά, ότι η υπηρεσία δεν φρόντισε να μαζέψει ούτε… την κάπαρη από τη Θαλασσινή Πύλη και αυτό πρέπει να το κάνει ο δήμος, καταβάλλοντας ποσό 1 εκατομμυρίων ευρώ! Ο κ. Κολιάδης, μέσα και από τη «σύγκρουσή» του με το μέλος της μείζονος μειοψηφίας, Στέφανο Δράκο, ήταν ιδιαίτερα επικριτικός και στο ότι δεν υπάρχουν συγκεκριμένα και δεσμευτικά ποσά στην ΠΣ στην οποία όπως είπε θα μπορούσε ο δήμος να μπει και με 150 εκατ. ευρώ! «Πού θα βρεθούν τα χρήματα, όμως;», είπε προς τον κ. Δράκο, αφήνοντας την αγανάκτησή του να φανεί.

Με αφορμή, όμως, την ΠΣ, αναφέρθηκε και σε άλλα ζητήματα στα οποία είναι «ριγμένη» η Ρόδος τα τελευταία χρόνια αλλά και διαχρονικά: από τη χρηματοδότηση για την αποκατάσταση των ζημιών από την “Bora” που… ακόμα την περιμένουν, μέχρι την άρνηση για να τοποθετηθεί το σκίαστρο στο λιμάνι, το «μπλοκάρισμα» έργων λόγω ένστασης της αρχαιολογικής υπηρεσίας, μέχρι και τον ΦΠΑ.

Σημειώνεται ότι ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, τέως δήμαρχος, Αντώνης Καμπουράκης, σημείωσε ότι οι αποφάσεις θα πρέπει να κρίνονται με βάση τις συνθήκες και το timing που ελήφθησαν, επαναλαμβάνοντας μάλιστα ότι η σύμβαση για τις παραλίες με την ΕΤΑΔ «δεν ήταν το όνειρο κάθε δημάρχου». Επίσης, έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τα όσα θα επακολουθήσουν μετά την «ντιρεκτίβα» της Ευρωπαϊκής Ένωσης να καταργηθεί το προτιμησιακό.

Για τις παραλίες

Το θέμα της σύμβασης με την ΕΤΑΔ, που θα μας απασχολήσει το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, μιας και έληξε η τριετία και θα πρέπει να ανανεωθεί τον Μάρτιο του 2026, συζητήθηκε επίσης στη λογοδοσία, μετά από ερώτηση του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου, Βαγγέλη Μανδρακού σχετικά με το ποια είναι η πολιτική του δήμου και αν θα διεκδικήσει κάτι διαφορετικό. Επίσης, θέλησε να μάθει γιατί χάσαμε κάποιες από τις Γαλάζιες Σημαίες πέρυσι. Αρχικά, ο δήμαρχος υπενθύμισε ότι μια προγραμματική που έγινε το 2023, μόλις είχε αλλάξει ο νόμος και τους την έφεραν, τώρα, μετά από τρία χρόνια, ενδεχομένως να επανεξεταστεί.

Απαντώντας ο αντιδήμαρχος (σ.σ. και μέχρι πρόσφατα οικονομικών), Κώστας Χαλκιάς, είπε αρχικά όσο αφορά στις παραλίες του υπουργείου οικονομικών, που είναι οι μισές του νησιού, ότι πριν δύο ημέρες βγήκε υπουργική απόφαση για το πώς θα λειτουργήσει η πλατφόρμα ενώ οι όροι είναι οι ίδιοι που ίσχυαν και τα προηγούμενα δύο χρόνια. Τα ποσοστά συμμετοχής από τις εισπράξεις είναι 60% για τον δήμο και 40% για το υπουργείο. Ο δήμος αναλαμβάνει τον καθαρισμό τους, την τοποθέτηση εξοπλισμού και τη ναυαγοσωστική κάλυψη.

Σε σχέση τώρα με τις παραλίες αρμοδιότητας της ΕΤΑΔ, ήδη έχει προηγηθεί συνάντηση με τους αρμοδίους της στην Αθήνα και περιμένουν τη δική τους πρόταση για τη σύναψη της νέας προγραμματικής. Όπως είπε ο κ. Χαλκιάς, φαίνεται να είναι δεκτικοί για τη σύναψη νέας προγραμματικής και αντιλαμβάνονται την ανάγκη του δήμου για αντάλλαγμα ώστε να μην ζημιώνεται. Όμως, κάποια πράγματα δεν αλλάζουν, δηλαδή όσες εισπράξεις και να έχει ο δήμος από τις παραλίες, τα έξοδα για να καλύψουν τις ανάγκες τους, τις υπερβαίνουν. Ανέφερε, ακόμη, ότι υπάρχουν και κάποια πράγματα που επιχειρησιακά ο δήμος αδυνατεί να κάνει, όπως το να μαζεύει εξοπλισμό από τις παραλίες και μίλησε για μία τεράστια ασυνεννοησία των φορέων της κεντρικής κυβέρνησης.

Τέλος, ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Τάκης Πότσος είπε ότι με τις αλλαγές που προωθούνται μέσω του Νέου Κώδικα για την Τοπική Αυτοδιοίκηση θα καταλήξουν… να δώσουν τα κλειδιά οι δήμοι! Για τα θέματα της συζήτησης είπε χαρακτηριστικά «δεν μας χαρίστηκε τίποτα» και η άποψή του είναι ότι είναι εξαιρετικά ελάχιστα όσα έχουν δοθεί στο νησί μας όλα αυτά τα χρόνια, με βάση την προσφορά και τις ανάγκες. Το θεσμικό πλαίσιο-συνέχισε ο ίδιος- είναι δύσκολο για τους δήμους καθώς προβλέπει δυσανάλογες υποχρεώσεις, όπως ότι πρέπει να κάνει ελέγχους.

Όσον αφορά στις Γαλάζιες σημαίες είπε ότι υπάρχουν σε επιχειρήσεις και είχαν παρατηρήσει ότι παραδοσιακά είχαν τις είχαν «κληρονομήσει» σε περιοχές που προέρχονταν από τους Καποδιστριακούς δήμους και δεν ήταν παραλίες κοσμικές ή που δραστηριοποιούνται πολλές επιχειρήσεις. Θεώρησαν ότι το έξοδο για τη διατήρηση αυτή δεν ήταν το σωστό και για τον λόγο αυτό θα φέρουν εισήγηση ώστε όλοι μαζί να καθορίσουν τις περιοχές, ανά ενότητα, οι οποίες είναι μεγάλου ενδιαφέροντος που πρέπει να εξοπλιστούν καταλλήλως για τις Γαλάζιες σημαίες, με στόχο να μην αδικείται κανένας. «Δεν είναι θέμα κόστους», κατέληξε.