Ανέτρεψε το ΣτΕ την απόφασή του για την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίων με ταυτότητες παλαιού τύπου

Ανέτρεψε το ΣτΕ την απόφασή του για την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίων με ταυτότητες παλαιού τύπου

Ανέτρεψε το ΣτΕ την απόφασή του για την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίων με ταυτότητες παλαιού τύπου

Rodiaki NewsRoom

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΚΕ 1482 ΦΟΡΕΣ

Το Συμβούλιο της Επικρατείας ανακοίνωσε πως κατά την εξέταση της υπόθεσης στο ακροατήριο για την επίμαχη ανανέωση του διαβατηρίου πολίτη (και αφού είχε ήδη εκδοθεί η απόφαση της Επιτροπής Αναστολών), ο ενδιαφερόμενος πολίτης δεν εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο στο ΣτΕ και η αίτηση ακύρωσής του απορρίφθηκε.

Μάλιστα, η απορριπτική απόφαση επί της κύριας αίτησης του ενδιαφερόμενου πολίτη δημοσιεύθηκε σήμερα και έτσι, σύμφωνα με την ανακοίνωση, η απόφαση αναστολής που επιτρέπει την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίων με βάση τις παλαιού τύπου αστυνομικές ταυτότητες «έπαψε να ισχύει».

Ωστόσο, δεν πρέπει να παραληφθεί ότι στην απόφαση του Τμήματος Αναστολών που κέρδισε ο πολίτης, αναφέρεται ότι υπάρχει νομολογία (απόφαση 1602/2021 Δ΄ Τμήματος ΣτΕ), η οποία αναφέρει: «Ότι σε περίπτωση κατά την οποία έχει παρέλθει ο χρόνος ισχύος του δελτίου ταυτότητας (15 έτη) και μέχρι να αντικατασταθεί αυτό θεωρείται ισχυρό». Κάτι που μέχρι στιγμής δεν έχει ανατραπεί με νεότερη απόφαση του ΣτΕ.

Ειδικότερα, η ανακοίνωση του ΣτΕ αναφέρει τα εξής:

«Επί αίτησης ενδιαφερομένου για την αναστολή εκτέλεσης απόφασης της αρμόδιας Διεύθυνσης της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία απορρίφθηκε αίτηση για χορήγηση διαβατηρίου, εκδόθηκε, στις 29.12.2025, η 240/2025 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Με την απόφαση αυτή διατάχθηκε ως προσωρινό μέτρο και μέχρι την τελική έκβαση της κύριας δίκης, η Ελληνική Αστυνομία να λάβει υπόψη το δελτίο ταυτότητας παλαιού τύπου που υπέβαλε ο ενδιαφερόμενος για την εξέταση του αιτήματος χορήγησης διαβατηρίου.

Η Επιτροπή Αναστολών, για να διατάξει το μέτρο αυτό, στηρίχθηκε σε παλαιότερη απόφαση (ΣτΕ 1602/2021) και στη βλάβη του ενδιαφερομένου, χωρίς να κρίνει επί της ουσίας της υπόθεσης. Στις 30 Ιανουαρίου 2026 δημοσιεύθηκε η 64/2026 απόφαση του Δ΄ Τμήματος, με την οποία απορρίφθηκε για τυπικούς λόγους η αίτηση ακυρώσεως του ενδιαφερομένου και, συνεπώς, το μέτρο που διατάχθηκε με την πιο πάνω απόφαση της Επιτροπής Αναστολών έπαψε να ισχύει».

Πηγή: protothema.gr

Διαβάστε ακόμη

Ερώτηση του ΚΚΕ για τα εγκληματικά κυκλώματα που καταπατούν τα δικαιώματα των εργαζομένων, δεν καταβάλλουν εισφορές και φόρους

Η ανακύκλωση στην Ελλάδα αλλάζει: ξεκινά η υλοποίηση του Ελληνικού Συστήματος Εγγυοδοτικής Ανακύκλωσης

Γ. Αυτιάς από Ευρωβουλή: «Δώστε επαρκή κονδύλια τα ελληνικά νησιά»

Χωρίς απρόοπτα η εκκίνηση των ερευνών του «Abeille Marengo»: Πώς παραδέχθηκε η Τουρκία ότι δεν έχει δώσει άδεια για το καλώδιο

Συνελήφθη ο Οδυσσέας Δήμας για ντόπινγκ σε αθλητές άρσης βαρών, έδινε αναβολικά και στον ανήλικο γιο του

K. Πιερρακάκης: Η Τεχνητή Νοημοσύνη ενισχύει τον έλεγχο, αλλά χρειάζεται και η ίδια έλεγχο

Κυριάκος Πιερρακάκης: «Κάθε ευρώ που διαχειριζόμαστε πρέπει να αξιοποιείται με διαφάνεια, αποτελεσματικότητα και λογοδοσία. Έτσι χτίζεται η εμπιστοσύνη των πολιτών»

Χουρδάκης - Παραστατίδης: Καθαρές απαντήσεις για το μισθολόγιο των πανεπιστημιακών ενόψει του Προϋπολογισμού 2027