Θα ωφελήσει ή θα βλάψει τη Ρόδο η διάσπαση σε πολλούς δήμους;

Rodiaki NewsRoom

Γράφει ο Iάκωβος Κολαϊνής
Οικονομολόγος

Κύριε Διευθυντά,
Θα συνηγορήσω με την άποψη του πρώην Δημάρχου Ρόδου Στάθη Κουσουρνά ότι η διάσπαση του Δήμου Ρόδου θα ήταν οπισθοδρόμηση και με αρνητικές συνέπειες στην οργάνωση και διοίκηση όλων ανεξαιρέτως των Δημοτικών Ενοτήτων της Ρόδου που θα προέκυπταν από ενδεχόμενη διάσπαση του Δήμου Ρόδου.

Σίγουρα μια διάσπαση θα είχε σοβαρό αντίκτυπο στην καθημερινή ζωή των κατοίκων και των επιχειρήσεων του νησιού για λόγους ευνόητους.

Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 είχα ταχθεί δημόσια υπέρ της ενοποίησης των Καποδιστριακών Δήμων σε έναν Δήμο, με κύριο επιχείρημα την υπέρβαση των τοπικιστικών προσεγγίσεων σε ό,τι αφορά την εκτέλεση σημαντικών έργων υποδομής, όπως η υδροδότηση ορισμένων Δήμων με μεταφορά του νερού από άλλες περιοχές, όπως ήταν η περίπτωση του Δήμου Ιαλυσού ή η σύνδεση του αποχετευτικού του Δήμου Αρχαγγέλου με τον Βιολογικό στην περιοχή «Βόδι» του Δήμου Ρόδου και τόσα άλλα σημαντικά έργα υποδομής, πολλά από τα οποία έχουν αναφερθεί από τον πρώην Δήμαρχο Στάθη Κουσουρνά στη συνέντευξή του στην εφημερίδα «Η Ροδιακή».

Η πρόταση των Προέδρων των Κοινοτήτων της Ρόδου, πρωτοστατούντος του Προέδρου της Κοινότητας Αρχαγγέλου Νικόλα Διμέλη, για διάσπαση του ενιαίου Δήμου σε τέσσερις ή και περισσότερους Δήμους εκτιμώ ότι πηγάζει από την αγωνία τους να είναι χρήσιμοι και αποδοτικοί στα καθήκοντα που έχουν επωμισθεί εκλεγόμενοι στο αξίωμα του Προέδρου.

Επίσης η πρόταση για τη διάσπαση του Δήμου Ρόδου, πέραν ασφαλώς της φιλοδοξίας των Προέδρων να συμβάλουν τα μέγιστα στην επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι Κοινότητες που εκπροσωπούν, είναι δυνατόν να αποδοθεί και στην καθημερινή πίεση που δέχονται για την αντιμετώπιση των επιτακτικών προβλημάτων της λεγόμενης καθημερινότητας από τους χιλιάδες κατοίκους που έρχονται σε επαφή καθημερινά, αφού είναι οι μόνοι από τους εκλεγμένους Δημοτικούς Άρχοντες που έχουν άμεση και πρωτογενή γνώση των προβλημάτων, αλλά και οι μόνοι που έχουν καθημερινή επαφή με τους πολίτες των Καποδιστριακών Δήμων, οι οποίοι κατά γενική ομολογία έχουν αφεθεί στην τύχη τους, με αποτέλεσμα τη γενικευμένη δυσφορία και δυσαρέσκεια των κατοίκων αυτών.

Ιδιαίτερα στην Κοινότητα Αρχαγγέλου, της οποίας τυγχάνω δημότης και γνώστης των προβλημάτων, η δυσαρέσκεια των κατοίκων για τα προβλήματα της καθημερινότητας έχει υπερβεί τα όρια και έχει μετατραπεί σε αγανάκτηση. Πέραν των απλών καθημερινών προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι Αρχαγγελίτες, στην Κοινότητα Αρχαγγέλου, με πληθυσμό 6 με 7 χιλιάδες, δεν έχει επιλυθεί κανένα από τα λεγόμενα μεγάλα θέματα που έχουν βρει λύση σε άλλες Δημοτικές Ενότητες.

Ανάμεσα σε αυτά είναι και τα ακόλουθα:
α) Ο Πολεοδομικός Σχεδιασμός, ο οποίος έχει αρχίσει από το 1985, καρκινοβατεί και δεν γνωρίζουμε πότε θα ολοκληρωθεί.

β) Η ολοκλήρωση του αποχετευτικού και τη σύνδεσή του με τον Βιολογικό στην περιοχή «Βόδι», όπως έχει σχεδιαστεί αρχικά το 1995, ή στην περιοχή «Κολύμπια», όπως γράφτηκε πρόσφατα στις τοπικές εφημερίδες, παραμένει στάσιμη και μετέωρη.

Αξίζει να αναφέρουμε ότι ο τότε Δήμος Αρχαγγέλου για την επιτάχυνση αποπεράτωσης του αποχετευτικού έργου συνήψε τραπεζικό δάνειο αρκετών εκατομμυρίων ευρώ και αυτό το έργο παραμένει ανενεργό σχεδόν 15 χρόνια!

γ) Το δίκτυο ύδρευσης που έγινε προ δεκαπενταετίας, για λόγους ανεξήγητους, χρήζει αντικατάστασης λόγω των πολλών και καθημερινών θραύσεων των σωλήνων σχεδόν σε όλο τον οικισμό, με αποτέλεσμα τα καθημερινά σκαψίματα και τις διακοπές του νερού με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την καθημερινή ζωή των κατοίκων.

δ) Η κατασκευή του νέου Δημοτικού Σχολείου και η αποπεράτωση και λειτουργία του Παλαιοντολογικού Μουσείου έχουν βαλτώσει εδώ και κάμποσα χρόνια.

Συνεπώς όλα τα παραπάνω θέματα μαζί με τόσα άλλα προστίθενται στα προβλήματα της καθημερινότητας και προκαλούν τη δικαιολογημένη αγανάκτηση και αντίδραση των πολιτών που βρίσκει αποδέκτη το πρόσωπο των Προέδρων των Κοινοτήτων, οι οποίοι καλούνται να δώσουν λύσεις σε θέματα που είτε δεν έχουν αρμοδιότητα είτε στερούνται των αναγκαίων πόρων και του απαραίτητου ανθρώπινου δυναμικού.

Ασφαλώς, η λύση στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Κοινότητες της Ρόδου, κατά την άποψή μου, δεν βρίσκεται στη Διάσπαση του Δήμου Ρόδου, αλλά στην καλύτερη οργάνωση των υπηρεσιών του Δήμου, στην ορθολογική κατανομή και αποκέντρωση των πόρων, στην ενίσχυση των αρμοδιοτήτων των Προέδρων των Κοινοτήτων και στην ενίσχυση και προστασία των παραγωγικών δραστηριοτήτων που έχουν να κάνουν με τον πρωτογενή τομέα, δραστηριότητες που είναι συνυφασμένες με τη ζωή και την παραμονή των ανθρώπων στα χωριά της Ρόδου.

Με άλλα λόγια, η εκάστοτε Δημοτική Αρχή θα πρέπει στην ατζέντα των προτεραιοτήτων της να εντάξει και δράσεις που να στοχεύουν αφενός στην ποιοτική αναβάθμιση της καθημερινής ζωής των κατοίκων των χωριών με την εκτέλεση των αναγκαίων έργων και αφετέρου στην ενίσχυση και στην προστασία των δραστηριοτήτων στην ύπαιθρο, έτσι ώστε οι κάτοικοι να μην αισθάνονται παραμελημένοι και απροστάτευτοι στην καθημερινή τους ζωή.

Τέλος, εκτιμώ ότι η εκλογή Χωρικών Αντιδημάρχων, παράλληλα με την εκλογή του Δημάρχου, θα συνέβαλε στην προώθηση και επίλυση των προβλημάτων της περιοχής που θα εκπροσωπούν, σε αντίθεση με τους διορισμένους Χωρικούς ή Θεματικούς Αντιδημάρχους, οι οποίοι, πέραν των αδυναμιών που γενικά χαρακτηρίζουν τα διορισμένα πρόσωπα σε διάφορα αξιώματα, μέχρι να κατανοήσουν τα προβλήματα της περιοχής που έχουν διοριστεί είτε τελειώνει η θητεία τους είτε και αναδομούνται, με αποτέλεσμα τα μεγάλα θέματα να παραμένουν στάσιμα και άλυτα.