Μανώλης Σαββής: «Τα δημοτικά συμβούλια διαβουλεύονται και αποφασίζουν, δεν είναι σκηνή για μονόπρακτα!»
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΚΕ 1007 ΦΟΡΕΣ
Με σαφή και αιχμηρό λόγο, ο πρώην δήμαρχος Νότιας Ρόδου, Σάββης Μανωλής, παρεμβαίνει δημόσια για τη διαχείριση του φράγματος Γαδουρά και τις ευθύνες της ΔΕΥΑΡ, εκφράζοντας έντονες επιφυλάξεις για τη στάση του δημοτικού συμβουλίου και της δημοτικής αρχής.
Στην τοποθέτησή του, που παρατίθεται αυτούσια, θέτει ερωτήματα διαφάνειας, λογοδοσίας και θεσμικής λειτουργίας του δήμου, τονίζοντας ότι «τα δημοτικά συμβούλια διαβουλεύονται και αποφασίζουν, δεν είναι σκηνή για μονόπρακτα»:
«Παρακολουθούμε τη διαφωνία, δικαστική διένεξη, πολλές δηλώσεις κυρίως από τη ΔΕΥΑΡ για το βασικό αγαθό, το νερό, στο αντικείμενο του κόστους που οφείλει η ΔΕΥΑΡ προς την περιφέρεια, όπου με τη συναίνεσή της ανέλαβε τη διαχείριση του φράγματος Γαδουρά.
Συναίνεση που φέρει και την υπογραφή του σημερινού δημάρχου ως μέλος της προηγούμενης, βέβαια, δημοτικής περιόδου!
Θεμιτή κάθε διαφωνία, ακόμη και επί συμφωνηθέντων, όμως αυτή πρέπει να τεκμηριώνεται τόσο στο νομικό περιεχόμενο όσο και φυσικά στο οικονομικό-τεχνικό, όπου δηλώνεται η διαφωνία, και φυσικά κρίνονται όλα τα συμβαλλόμενα μέρη, δηλαδή, Περιφέρεια και Δήμος, πέραν της ΔΕΥΑΡ.
Η τεκμηρίωση, φυσικά, πρέπει να έχει την υπογραφή των σχετικών εμπειρογνωμόνων.
Δηλώσεις χωρίς τα προηγούμενα έχουν έλλειμμα αξιοπιστίας και παραπέμπουν σε άλλες σκοπιμότητες.
Μέχρι σήμερα μόνο δηλώσεις ακούμε από το διορισμένο από το δημοτικό συμβούλιο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΡ.
Τελευταίο σενάριο: το αίτημα της ΔΕΥΑΡ να αναλάβει τη διαχείριση του φράγματος που το 2017 δεν μπορούσε.
Μπορεί να μας διασφαλίσει με τεκμηρίωση την καλύτερη διαχείριση, τόσο στην ποιότητα όσο και στην τιμή;
Το πρώτο και βασικό ερώτημα είναι: γιατί το κυρίαρχο όργανο, το δημοτικό συμβούλιο, δεν συζήτησε το θέμα; Δεν ζήτησε την τεκμηρίωση όσων με ευκολία δηλώνονται; Δεν πήρε θέση, όπως οφείλει, στη διαφωνία;
Η υποχρέωση αυτή δεν υπαγορεύεται μόνο από την οφειλόμενη υποχρέωση της θυγατρικής ΔΕΥΑΡ, αλλά και από την εμπλοκή του δήμου ως εγγυητή της συμφωνίας και του οφειλόμενου κόστους!
Η όποια διαφωνία δεν πρέπει να έχει και την έγκριση μέσω του δημοτικού συμβουλίου του δήμου και ως εγγυητή;
Βασική αρχή στο δίκαιο των δικαιοπραξιών!
Την υποχρέωση αυτή την γνωρίζει η δημοτική αρχή;
Η αντιπολίτευση (συμπεριλαμβάνονται και οι παρατάξεις και οι ανεξάρτητοι!) γιατί δεν την αναζητά;
Και επειδή στη μικρή μας Ιερουσαλήμ ακούμε πολλά:
Γνωρίζει και εγκρίνει το δημοτικό συμβούλιο το ύψος των υποχρεώσεων της ΔΕΥΑΡ, που καταβάλλει ο δήμος στερώντας πόρους για βασικές του υποχρεώσεις, με φανερή την απουσία του;
Ποιος πληρώνει τα δάνεια της; Ποιος πληρώνει το ενεργειακό κόστος (ΔΕΗ) των πρώην Καποδιστριακών Δήμων σε υποδομές ύδρευσης-αποχέτευσης που έχουν περιέλθει στην ενιαία πλέον ΔΕΥΑΡ, η οποία όμως εξ αρχής εισπράττει τα αντίστοιχα τέλη από τους πολίτες;
Ποιος είναι ο αριθμός των εργαζομένων που αμείβονται από τον δήμο και παρέχουν αποκλειστικά υπηρεσίες στη ΔΕΥΑΡ;
Πιθανόν να αφορά και άλλα! Οφείλει να τα ξέρει το δημοτικό συμβούλιο;
Λέγεται – και πρέπει να το μάθουμε – ότι ξεπερνούν τα 5 εκατ. ευρώ τον χρόνο σήμερα!
Οι δημοτικές επιχειρήσεις προβλέπονται από τον Κώδικα για να εκτελούν υποχρεώσεις του δήμου με αυτονομία, και στη διοίκηση αλλά κυρίως στην οικονομική διαχείριση.
Ο νέος Κώδικας που ετοιμάζεται θα το διασφαλίσει και με νέες δικλείδες;
Η μετάβαση από το δημαρχοκεντρικό μοντέλο διοίκησης στη συλλογική και ουσιαστική λειτουργία των Δημοτικών Συμβουλίων είναι αναγκαία!
Ιδού η Ρόδος…
Σάββης Μανωλής
Πρ. Δήμαρχος Νότιας Ρόδου»
Ακολουθήστε τη Ροδιακή στο Google News
